當大陸品牌已經可以和精品等級htc的M8 PK了
還有人笑OPPO是山寨手機
並不是你不認識的大陸品牌就是山寨好嗎??
多走出去看看,別活在自已的世界好嗎??

sunshinesunshine wrote:
2014Q1市占,中央社的
不好意思我看英文的http://m.gsmarena.com/lg_is_the_3_phone_manufacturer_in_q1_2014-news-8620.php
我本來看上LG即將上市的G3,覺得它相當好。於是我上Youtube找相關的評測,結果我也發現了Oppo Find 7、Oppo Find 7a與OnePlus One,將它們與G3比較後,我覺得我不需要花兩萬塊錢(或以上)去買一隻規格好一點的G3,而Oppo Find 7a、OnePlus One與hTC One E8已經很不錯了,因此現在這三隻手機成為我的首要考慮,G3就不考慮了。
提到公司手機的排名,樓上Sapiens網友所引的是手機銷售值數字,而LG能夠在第一季取得第三,除了G2以外,應該與Nexus 5有很密切的關係。這就好像ASUS賣Nexus 7,也使得它去年在平板的銷售上取得非常好的成績。當然他們的品質都不錯。不過,這個排名與IDC有差異(就算是LG或其他廠商還在銷售功能性手機,數量應該也有限),因此可以說是排名仍有爭議(至少我不會這麼鐵齒
)。其次,據說那個銷售值的新聞原始來源是引自Strategy Analytics的調查。但我查了一下該公司發佈的新聞,沒有找到該則消息,而我能找到的是該公司於4月29日發佈各家智慧型手機的出貨量與市場占有率:
4月29日Strategy Analytics公布的全球智慧型手機出貨量與市場占有率
根據這個來源,排名依次為三星、諾基亞、蘋果、LG、華為與其他。
這家公司在4月28日也發佈類似新聞,排名是三星、蘋果、華為、聯想與其他,但應該是初估數字:
4月28日Strategy Analytics公布的全球智慧型手機出貨量與市場占有率。
由於手邊找不到銷售值新聞引述的原始來源,因此我先假定該銷售值及其排名也是正確的。銷售值與出貨量都各有其優缺點。銷售值大概要根據各家公司提供的資料(尤其是價格),準確度可能會有些問題,而出貨量雖然較容易勾稽,卻不一定就是銷貨量。
我已經儘可能客觀了,我的看法是排名的東東,參考一下就好了。買手機應該根據本身的需求,而不是公司手機的排名,不是嗎?
P.S. 最開始其實是一位網友跑進來拿LG產品與Oppo去比,還將Oppo視為山寨,於是引發論戰。即使Mobile01前兩天在本欄已刪了好幾篇有點情緒的文章,以後大概也會有其他人讀到引言與部分回應,卻不曉得前因後果而跑進來插花。如果是這樣子,就會沒完沒了。因此這裏加個註,希望不要再在排名上爭來爭去了。
.
關閉廣告


























































































