我也配過N副眼鏡，戴一陣子就是會不舒服
總覺得鼻墊 鏡腳只要調過就不可能100%對稱
索性配了一副一萬多的ic! 剛戴也是超爽的
過了大半年又開始覺得怪怪的
最後配了一副沒有鼻墊鏡腳也不可調的便宜膠框
至少100%是對稱的目前滿意使用中...(除了鼻子出油容易下滑
個人積分：63分
文章編號：56446248
個人積分：0分
文章編號：56446519
個人積分：37分
文章編號：56447190
個人積分：5分
文章編號：56451811
個人積分：27分
文章編號：56451961
今天已經到台北一家驗光蠻有名的眼鏡行
經過超級詳細的驗光後(約1hr)，確認目前戴的這副Mizuno的鏡片處方很準確
並沒有配錯的問題
而當場我也將準備好的三副眼鏡通通放上來讓老闆檢視
並說明戴久耳朵不舒服的問題
老闆看過後跟我說
1. POLO那個框問題在於鏡腳轉折處太銳利，加上整隻鏡腳都是金屬材質，並無腳套，所以戴在耳朵上會刺刺的不舒服
2. Mizuno的框最大問題是，他的鏡腳因為有加上一層厚的矽膠套，所以整個鏡腳比較寬又厚，有些人的耳朵無法適應這麼寬又厚的鏡腳，就會出現我說的不舒服的感覺，老闆說他的客人也有人抱怨過類似狀況，說網路上大家說好戴，為何自己戴就不舒服
在得出問題原因後，老闆就拿了很多鏡架輕且鏡腳細或扁的框讓我試戴，ex:詩樂、bywp系列
果然一戴就覺得很舒服，並無原本耳朵的不舒適感
不過因為名牌框真的太貴，最後是選擇一個仿名牌框的牌子
不過也不算便宜就是了，感覺店內的框中低價位的選擇比較少一點
而鏡片選擇最近大家常配的依視路1.6 A4抗藍光鍍膜
選擇完新眼鏡後
我有問老闆原本這兩個不適合的框是否有辦法調整到讓我能當備用眼鏡的程度
老闆是說沒辦法，因為框本身就是這樣，只能放棄了
等於之前共花一萬多的錢就這樣沒了，很無奈
只能怪自己一開始選框時沒想太多，出問題後也大多選擇盡量忍耐
沒有積極去找店家反映
另一個原因就是POLO框真的害我耳朵痛太久，打分數算20分
所以試戴Mizuno框時覺得真的有改善，比原本舒服很多
當下自然就覺得這副對了，沒想到對我只是60分的框而已
一種比較心理的錯覺
但現在最大的疑問是
為何這兩副根本不適合我的眶
去原店家與其他店家調整那麼多次
竟然沒有半個人懷疑過這個可能
也沒人問我原本戴舒服的框是哪一種
更沒有人請我坐到位子上，拿一些框讓我測試
現在回想起來就覺得這些店家並沒有真心想解決客戶的問題
明明都是網路上推薦的好店家
服務態度真的都不錯，但用心度或同理心卻感覺還是不足
很謝謝這位老闆終於找到我這多年來的問題
也希望新眼鏡拿到後能真正解決
總結一下
就我自己今天的經驗
鏡框還是會有適合與不適合的差異
今天試了大概10隻鏡框
舒服的一戴上就覺得舒服
有的居中，大致舒服，但跟最舒服的比還是差了點
而鏡腳比較厚寬的一戴上就覺得不舒服
當然也有像bywp的框，外表看感覺鏡腳也沒多細
但是戴上真的就是舒服，沒有原本的異物壓迫感
只是價錢真的太貴，當然放棄不考慮
老闆今天有說
有人戴很重的手工框或是玻璃鏡片也好好的
有人只是鏡腳厚或粗一點就覺得不舒服，老闆也說他自己戴不慣Mizuno的寬厚腳框
也有人戴不慣輕又細的框，覺得沒有存在感，他就是喜歡要有一定重量的眼鏡
另外bob大提到把Mizuno鏡片拆下應該就不會有這個問題的事
我會等新眼鏡拿到後拆掉鏡片試試看
雖然現在覺得應該不是鏡片的原因
而wustyle大提到鏡框滑動問題
因為我連頭不動都會覺得不舒服
直覺應該跟滑動無關，而且是戴上就可以明顯感覺到不舒服感
也很謝謝菲利蒲大主動願意免費幫我找問題
世界上還是有很多熱心的人~~^^
再次謝謝大家
個人積分：27分
文章編號：56452066
2020vision.tw wrote:
先假設驗光度數正確...(恕刪)
2020大好厲害
我才剛打完回文
馬上看到您的分析
竟然與今天去的店家老闆雷同
經過今天親自試戴的結果
目前看來的確是您說的原因機率最高
不過新眼鏡尚未入手，也不能100%保證能解決問題
但應該89不離10
所以也順便建議如果要配比較厚寬腳的鏡框
請一定要仔細確認耳朵能否接受
不然就會遇到我的問題
至於POLO框就不提了
當初是看網路推薦到一家原來是以高價手工框為主的店
我到那家說希望整副預算是4K左右，可以明顯感覺店員不太想理我
可能鏡框就隨便拿一個給我試試看
那時從沒配過不合適的框，以為鏡框只要看得順眼就好
沒注意舒適性，才選到這個對我而言是地雷的框
我現在戴那隻眼鏡，1分鐘內耳朵就開始痛了...
現在就期待新眼鏡能解決我多年的困擾了~~^^
個人積分：53分
文章編號：56453137
個人積分：248分
文章編號：56457564
個人積分：5080分
文章編號：56457819
dconan wrote:
2020大好厲害我...(恕刪)
呵呵 我是不太相信只是單純鏡腳矽膠套的問題造成的..
如果真的只是寬版矽膠眼鏡腳套的問題的話..
那根本超簡單 把矽膠鏡腳套換成薄板的解決了呀....
你很高興 店家幫你找出問題..(假設..問題真的出在矽膠鏡腳套)..
但是..你一樣被當肥羊宰了...
因為..換成薄型矽膠鏡腳套就能解決問題..根本不必再多花錢配眼鏡..
如果 你昨天碰到的是有良心的店家 會告訴你..不用錢 我幫你換掉鏡腳套就OK了.
為了兩個價值$50塊銅板有找的矽膠鏡腳套...放棄那副眼鏡 然後 再花萬把塊 再配一副新眼鏡??..
我這副眼鏡也是無螺絲鈦合金鏡架..原始鏡腳是薄型的鏡腳套 我特地換成美津濃的厚板矽膠鏡腳套.(比較能抓住後耳 不容易滑下來)
1. POLO那個框問題在於鏡腳轉折處太銳利，加上整隻鏡腳都是金屬材質，並無腳套，所以戴在耳朵上會刺刺的不舒服
2. Mizuno的框最大問題是，他的鏡腳因為有加上一層厚的矽膠套，所以整個鏡腳比較寬又厚，有些人的耳朵無法適應這麼寬又厚的鏡腳，就會出現我說的不舒服的感覺，老闆說他的客人也有人抱怨過類似狀況，說網路上大家說好戴，為何自己戴就不舒服
在得出問題原因後，老闆就拿了很多鏡架輕且鏡腳細或扁的框讓我試戴，ex:詩樂、bywp系列<<<==有良心的店家會跟你說..來 我幫你找一組薄型的矽膠鏡腳套換掉那個厚的矽膠鏡腳套就會舒服了..你多配一副新眼鏡只是浪費錢..
有賣薄鋼鏡架的店家 零件抽屜裡一定有"矽膠鏡腳套"..
基本上 我還是很懷疑啦..美津濃的眶 根本鏡腳抓住頭圍(耳朵上面)的力量根本非常小..
根本只是"架在"耳朵上"..而不是"抓住"..
鏡腳是靠"矽膠鏡腳套"跟皮膚之間的摩擦力 讓眼鏡不容易滑下來..而不是靠"抓力"..說耳朵會因為矽膠鏡腳而不舒服..我倒是不太相信.
再補充一下......
剛上網 抓了bywp鏡架的矽膠鏡腳套的圖片比較了一下美津濃的矽膠鏡腳套.....(((根本幾乎一模一樣)))
戴bywp就不會痛?..戴美津濃就會痛?..根本鏡腳的矽膠一樣SIZE呀..
戴bywp就舒服????...那還不簡單 跟老闆買一副bywp的矽膠鏡腳套 換掉你的美津濃鏡腳套 那就應該不會痛了呀.
市面上的薄鋼眼鏡的鏡腳矽膠套 根本SIZE都大同小異..搜掏寶眼鏡零件自己比較看看就知道..
戴ic berlin 戴bywp 就不會痛? 戴美津濃就會痛?....怪怪..這三隻眼鏡的鏡腳矽膠套搞不好根本一模一樣.
說實在的 名牌心理作祟..根本三支眼鏡的構造幾乎一模一樣..
(鏡腳的矽膠套也幾乎一模一樣)
個人積分：27分
文章編號：56460768
bob19620102 wrote:
呵呵 我是不太相信...(恕刪)
其實當下我也有想到是否可以換腳套
只是怕每一牌的框都有專屬的腳套規格
其他牌子未必適用，所以就沒特別問了
這部分我等下問問看店家好了
至於昨天試的一些高價鏡框
因為老闆知道我比較適合細或扁的鏡腳
所以是有特別挑選
我那時看的確鏡腳比Mizuno這支瘦一些
也許是不同型號的差異吧? (高貴框本來就不在我考慮的範圍，沒特別去研究)
昨天配的那副不到萬元
只是又再創人生配眼鏡的新高價...
因為眼鏡行本身價錢並不太透明
又有牽扯到驗光這類算醫療行為的技術，不能當作單純的零售業來看(ex:PC)
鏡框與鏡片的種類跟價錢又差很多
不像電腦，CPU, RAM等零件只要網路查一查大概就知道行情
如果只單純挑便宜的，可能會遇到
1. 店家驗光技術差，根本就驗錯，配出來的眼鏡再便宜也沒用
2. 店家用一些大陸爛框爛片，跟你說一副1500配到好，你覺得超便宜，但可能成本才500，一樣賺很大
若挑選網路大家推薦的，價位上可能就沒那麼優惠
而且為了賺錢也未必會將如您所說的花小錢就能解決的方法告訴你
只能說，要找一家能讓人覺得CP值高又可以信賴的眼鏡行真不容易
最後只能每配一隻就要祈禱沒被貴到而且又要適合舒適
運氣好就賺到沒事，運氣差就踩到雷，乖乖再配一隻又被賺一次...
不管如何
還是很謝謝bob大的建議與說明
真的很有心
小惡魔市集
關閉廣告