想知道大家對Audi的感覺?

iceocean

0分

131樓

iceocean

個人積分：0分

文章編號：3017737

AUDI確實不錯, 可惜名聲比不上雙B
在德國開過幾天TT,
心得: TT操控感很好, 有閒錢應該買一輛來玩的

airzard

322分

132樓

airzard

個人積分：322分

文章編號：3018171

osii wrote:
歐洲車在不宜成為電子...(恕刪)

歐洲車骨子裡的電路是國產車比不上的，國產車也大概只有
那些視聽設備跟電子比較有搭嘎而已。

柯林髮落

8分

樓主

柯林髮落

個人積分：8分

文章編號：3024649

Audi TT和Audi A5不知誰會賣的比較好

Han-Tung Li

970分

134樓

Han-Tung Li

個人積分：970分

文章編號：3027553

airzard wrote:
歐洲車骨子裡的電路是...(恕刪)

這是"成也蕭何，敗也蕭何"，小弟1996年買的GOLF就已經是可以用電腦檢測車子狀況，但是歐洲車也正因為引擎及變速箱管理的高度電子化才造成電系毛病多的惡名，現在的歐系高級車可說是把電子管理發揮到高峰，的確日系車在這方面落後很多，其中取捨就看個人需求，我是不喜歡在車上作一些除了開車以外的事(例如看電視，別想歪了)，所以覺得車子的本質高過其他因素，當然日系車也有很多強調本質的但是大多數是性能車且沒進口‧

Passatman

0分

135樓

Passatman

個人積分：0分

文章編號：3033955

車身線條優雅,內裝亦不差...
audi車主水準較高....

Han-Tung Li

970分

136樓

Han-Tung Li

個人積分：970分

文章編號：3035132

Passatman wrote:
車身線條優雅,內裝亦...(恕刪)

較誰高呢??

隆隆九

385分

137樓

隆隆九

個人積分：385分

文章編號：3038737

前幾天...朋友的同學說...AUDI看起來就是很廉價的車子！
他是指"看"起來，身為AUDI車主實在是想去言論一番，
礙於對方實在是不懂車，我也就不跟他計較囉。

samlee

614分

138樓

samlee

個人積分：614分

文章編號：3039318

隆隆九 wrote:
前幾天...朋友的同...(恕刪)

不過這有時候也不完全是懂不懂車的問題，人對於不是自己的東西，主觀的評價有時候真的不是很重聽啦~~~比如說我有同事看到新的3系列就直接說好醜，剛好旁邊也一台9-3，他就說這台車型不錯。然後看到馬六也說沒那個價值(我跟他說要90萬上下)，而事實上他是座公車上下班的通勤族，連機車都沒有。

想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧

avds1790

17分

139樓

avds1790

個人積分：17分

文章編號：3054237

samlee wrote:

不過這有時候也不...(恕刪)

記得剛退伍開著愛車
vw corrado小鋼砲
去找以前的同學

哪知他說剛才坐另一位
同學的vw小鋼砲回來
說多快多猛的!!

我一問才知道是假vw假鋼砲
是喜悅的巴塞隆納2.0手排

我說那我也載你一圈看看
有什麼不一樣

其實無論外觀、內裝、配備、動力
性能表現真的的差很多
坐完換他不講話
我也說不是故意要比較
是因為真的是不一樣的東西
後來真的就沒再聯絡
一直到八年後他要結婚
才來一通電話

扯遠了!!

另一則是另一位同學
當年在某間美式餐廳分店當店長
偶爾會在他打烊算帳時去找他聊天
那時也是開著corrado去找他
還停在店門口人行道上(很晚沒有人開單)

有次他提到說他弟弟
對我的車很不屑
說它不是跑車
他說他弟弟的跑車定義
為保時捷、法拉利、林寶堅尼
只要是一般雙門轎跑無論品牌
都一概不屑

當時我也不是很高興
就問你弟幾歲開什麼車
一聽只是學生在騎機車
我就沒太在意了!!

打了那麼多
只是想呼應
很多人都很主觀
也不一定懂不懂

真的不要太計較
不然真的很傷身