Cloudy Shiau wrote:看到這個新聞覺得至少...(恕刪) 拍手 .. 鼓掌.. 值得肯定...至少跨出一步vw有心在此地經營,,, 就要讓自己 品質.. 保固 ..服務.. ""價格"" .... 俱備競爭力
lshb wrote:來推一下,由這個延長...(恕刪) 大家看一下發文!"lshb發文:昨天整理我的小V時....."果然大家猜得沒錯就是有T版的沒開過VW跟著進來一起嫌,怎麼不一起嫌"福斯的雙層腳踏墊會卡住油門?爆衝呢?"真是夠了!(me 是VW車主歡迎按帳號檢視啦!)
有了四年或15萬公里的保固,的確是有一點點的加分作用啦!不過看多了批評DSG的文章真的會對DSG的耐用度產生疑慮內心不斷的掙扎中目前首選是Golf 1.4TSI,但是我會選擇手排啦.(沒有享受高科技的命)
twn881 wrote:乍聽起來有比較好需注...(恕刪) +1這種條款實在是會認人覺得不舒服, 但是車商可能也是怕責任難界定吧,還是說能不能只要求至少變速箱油必須定期回原廠更換, 這樣人性化一點吧?
我覺得要求全程都在原廠內保養才有保固,這很正常啊,不然我怎麼知道你在外面的車廠會不會亂搞,之前保固二年被罵,現在有誠意延長到四年了,當然好…我老姊在四月份時原本打算要買Golf,我建議她等看看,如果DSG的問題能有一個比較好的解決方案再來買,現在這樣我覺得可以了,有人說四年後壞掉怎麼辦!請問有那一家的車商能保證東西永遠不會壞的!你買的手機、電視、電腦甚至房子都有永久保固這種好康的嗎?
小弟我聽到之後很開心因為今年才入主特價陽春麵版 passat 1.8Tsi大家擔心的部分 DSG變速箱 原廠已經要延長到四年看來大家還是多部份的"幹噍" 沒誠意等等的小弟覺得這樣子 很有誠意了人因為滿足而快樂 因為不滿而痛苦
lshb wrote:該思考的是:其他車廠為什麼不用延長保固!!...(恕刪) 這句話講的很好~~真正的意思是說~DSG真的是有問題設計上有瑕疵~不然原廠幹嘛心虛~如果DSG沒問題~何必自己做延長保固呢???大家都在高興原廠做出善意的延長保固~不過我覺得大家應該反向思考一下~~
TK168 wrote:這句話講的很好~~真正的意思是說~DSG真的是有問題設計上有瑕疵~不然原廠幹嘛心虛~如果DSG沒問題~何必自己做延長保固呢???...(恕刪) 但是也有可能是之前設計比較差,但是現在有改進了,問題是打壞的名聲哪有這麼容易改善呢??當然釋出點善意讓大家比較能再回來福斯的懷抱...不過前提當然是要產品經得起考驗,不然他自己收爛攤子會先受不了吧...
VW針對DSG延長保固至四年或15萬公里 [或美國長達10年之延長保固], 在我看來比較合理的解釋是DSG的失效率[全部的故障個數除以所有配備DSG的汽車個數]不如想像中那麼嚴重. 因此延長保固後即使VW需要額外免費為車主維修DSG, 但是其花費的金額不會比該行銷手段所獲得的利益還高.無論是電腦/LCD TV/手機/汽車等在任何的保固期限之內都一定會有"部份"的產品會發生故障, 這是定理.只要故障率在合理的範圍之內[原廠自有相關數據可以評估], 原廠都可以適度調整其保固年限.除非原廠頭腦真的壞掉[假如DSG故障率超高的話], 不然這延長保固就是對DSG品質的一個保證. DSG還是會壞, 只是要看比率有多少. 網路的世界是壞事傳千里.