陳小強 wrote:
跑分大勝.....跑...(恕刪)
可以確定的是你看不懂英文資料，所以視野就在小小的台灣論壇
個人積分：18分
文章編號：40577287
個人積分：18分
文章編號：40577294
個人積分：1062分
文章編號：40577970
個人積分：8分
文章編號：40578053
個人積分：32分
文章編號：40578163
個人積分：14分
文章編號：40579135
跑分贏就代表真的執行起來的效能就是嗎??
憑什麼....有經過各國認證嗎..拜託!跑分這東西只是參考用
我覺得有點可笑....以前有人說android拿跑來跟appple說跑分贏..那時就有果迷說,跑分贏又不代表什麼,結果現在卻被你這個跑分控拿來說..apple的跑分贏android..
在二年前,蘋果的操作流暢度確實贏android很多....
但請現在在去操作android高階手機,再來說apple贏android很多...但贏的真的已經不多...
android進步很多....apple呢...跟當年還是差不多..
一個進步已經緩步的電子產品公司..說未來會持續多熱賣,真的是個大問號..
不要說不可能...諾基亞在當年夠大了吧,市佔率有沒有贏apple...結果現在變成怎樣...
gavin7969 wrote:
可以確定的是你看不懂...(恕刪)
個人積分：14分
文章編號：40579280
當年的諾基亞也是這樣做...用比他牌差一點的規格,賣一樣甚至更高的價格...結果現在變成二線品牌...非主流產品..也不是當年大家的首選了
如果科技不進步就是退步...沒想到用舊規格賣那麼貴,你也買的爽歪歪.....所以不是追求規格,而是如果同樣價格可以買到更好規格的..為什麼要用貴的價格買次一級的規格..
ZhanVin wrote:
優點:外型看起來質感...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：40579863
陳小強 wrote:
你的電腦雙核就可以滿足你的使用習慣了,,,也可以滿足多數的電腦使用者,那為什麼要研發四核..八核..那你為什麼不買雙核,即使三五年後,你還是只買雙核心的cpu...顯示卡64mb也可以看電腦,文書處理啊,那你幹嘛買1G的ram甚至2G..
當年的諾基亞也是這樣做...用比他牌差一點的規格,賣一樣甚至更高的價格...結果現在變成二線品牌...非主流產品..也不是當年大家的首選了
如果科技不進步就是退步...沒想到用舊規格賣那麼貴,你也買的爽歪歪.....所以不是追求規格,而是如果同樣價格可以買到更好規格的..為什麼要用貴的價格買次一級的規格..
...(恕刪)
你這個硬體邏輯每個人都懂，不必再跟蘋果迷説，蘋果迷大部份都是從微軟轉過來。
世上就有例外，賈伯斯打破這個邏輯，追硬體有意義嗎？體驗才是最重要。
個人積分：14分
文章編號：40580152
個人積分：32分
文章編號：40580418
陳小強 wrote:
你的電腦雙核就可以滿...(恕刪)
現在的局面是android只能一味的靠規格來稱速度流暢度
同樣硬體規格的機種來比較 iOS調教後是順暢 android只能說頓
目前的市場等級就只到這種局面 講難聽點 他靠這種規格就能夠讓一台機子跑的那麼順
他也沒啥理由需要端出更好的牛肉 畢竟效果已經達到市場需求
要是比相機螢幕那種功能性的硬體規格 當然是越高越好
但在系統性的硬體上 撐高了又沒效果 豈不是白搭
用雙核就能跑得如此順暢了 何必使用四核多耗電? 在能達到相同效果下能使用越少資源不是更好嗎?
最後呈現的效果才是大家所要的 要是空有有高數據沒效果豈不是很好笑?
陳小強 wrote:
你的電腦雙核就可以滿...(恕刪)
關閉廣告