hillkk wrote:
本來以為神車也會過
突然神車停住了
停在機車停等區上
還好沒有跟神車離很近...(恕刪)
紅燈就應該要停車
不需要判斷前車會不會過
個人積分：375分
文章編號：32339503
個人積分：35分
文章編號：32340475
個人積分：21分
文章編號：32340827
個人積分：1分
文章編號：32343109
個人積分：3分
文章編號：32343581
個人積分：0分
文章編號：32344769
Mobitai wrote:
你的意思是... 依法律見解,以後撞到別人車子後,可以要求他去找二手的零件去換,
應為依法律說明,他換的零件必須折舊,不能要求車廠裝新的囉~
寫得已經很清楚，請自行查找判決～～
其實還有另外一個實務界沒有說明的理由，就是所謂『道德危機』！
例如投保竊盜險，實際上理賠的價格，一定比車輛價值低一些（約只達車輛價值的七成），
因為如果一旦失竊即理賠被竊車輛的全部價值的話，很可能引發道德危機，有可能車主乾脆謊報失竊，就可以拿回一台車子了！
如果一台年份古老的舊車被撞不用扣除折舊，可以拿全新的零件更換，～譬如說甲車撞乙車，由甲車的保險公司賠償新的零件給乙車，乙車可以免費得到新的零件，那麼似乎可以想見，如果甲乙兩方勾串，就會引發道德危機！（這也可以說明保險公司強調事故必須報警有報案紀錄，藉由公權力介入儘量減少謊報風險）
所以當然可以要求換新的零件，只是依照實務判決見解，須扣除折舊的價值！
但我也說明，依法論法是如此，但大家有不同意見提出無妨，因為一般民間的觀念和實際的理賠情形，大家很清楚並不是完全照著法律規定走！
所提出的是日後如上法庭，所可能面對的攻防提出資料讓大家參考罷了！
其他如代步工具的費用、碰撞後車輛減損的二手價值等，都得算入肇事者的賠償責任範圍內～～幾位的見解都正確！
個人積分：4分
文章編號：32361652
個人積分：0分
文章編號：32366414
個人積分：27分
文章編號：32370100
1.法院審理費用
2.車輛復原修理費用,雖說可計算折舊
3.車輛折損費用
4.代步車費用
5.醫療費用
6.工作損失
7.精神賠償
這些東西只要有憑有據,基本上你都跑不掉,都要賠給對方,你還認為這些東西是你 15000 就可以和解的嗎?
自己錯很大還態度這樣囂張,你還以為人家真的不敢告你喔,整個求償金額要是高於他的損失,他跑法院還可以賺錢,你看對方會不會去告你.你要是告輸了沒錢賠,你就保佑你往後15年內名下就不要有任何動產不動產,也沒有工作.不然隨時都可以假扣押你的財產跟1/3薪水,逼你還錢.你已經得了便宜還賣乖.希望你真的可以好好反省學到教訓,如果沒有,這種事情對你來說以後一定會再發生,好自為之.
個人積分：6分
文章編號：32371469
關閉廣告