rbt_yan wrote:這種懶人包可信度幾...(恕刪) 你可去看gogoro官網的法律條款https://store.gogoro.com/tw/legal/urban-energy-subscription沒騙你 真的就是這樣寫電池2顆5萬 拆開罰100倍
地球国民 wrote:這種懶人包,只有一面之詞,是有失偏頗的。一切事物都是一分為二的,正反兩方面的道理都是既對又錯的。試圖用一面之詞來誤導大家的判斷的行為,是很凶險的。 呵~那你以為廠家就是吃素的嗎?!哪一個不也是只吹噓自家商品優點而缺點或相關合約/保固的弔詭處會事先提醒需注意斟酌?!
CUFOX wrote:這一陣看到不少大家對...(恕刪) 雖然Gogoro沒想像中完美,但覺得這樣的說明有失偏頗,一個產品的推出,會有許許多多的困難或限制或其他不為人知的原因,很難有完美的規格,你可以不喜歡,但不可抹煞別人努力的成果!試想,人家可以做出Gogoro這種產品,而你我只能在這發發牢騷,說的好像自己都比開發者懂或厲害,我是不樂見這樣的發言,當然適當的批評或給建議是好,現在人家又不是犯什麼法,這種"不要買Gogoro的理由懶人包"其實沒什麼建設性,我覺得文明發展至今,成熟的思維與理性的對話是很重要的!如果改成"建議包"或"想法包"可能會更好些.
Winston16888 wrote:..如果改成"建議包"或"想法包"可能會更好些..(恕刪) 這是在咬文嚼字嗎?XD不就是陳述缺點集合在一起給"懶"得去官網研究法條的人看的"懶人包"討論叫什麼包是有意義嗎?
Winston16888 wrote:雖然Gogoro沒想...(恕刪) 嘖嘖嘖...竟然扯到<文明發展>...那要不要聊聊<人類發展史>啊...還是聊聊<先有雞還是先有蛋>無聊到底!!!樓主用什麼標題是他的自主意識,不然你另外開樓嘛~