lucienouter wrote:
兩家共用的機會很大...(恕刪)
我想應該是其中一個寫錯了
DQ500和DQ381都出來一陣子了
DQ381的扭力上限是420Nm
DQ500是600Nm
國外也有人寫Kodiaq會用DQ500
skoda kodiaq
skoda kodiaq2
個人積分：2311分
文章編號：61498556
個人積分：2311分
文章編號：61498634
個人積分：775分
文章編號：61498665
個人積分：110分
文章編號：61498689
Cloudy Shiau wrote:
Kodiaq是5+2的SUV
不太知道有人為何和Tiguan比較?
Skoda和Tiguan同級車就是Yeti呀...(恕刪)
同不同級 要看車長和行李箱空間
Yeti同級是Q3
New Tiguan的同級是Q5
Kodiaq只能算是Q5大一點，但還是算入Q5等級，因為Q7大太多了
Kodiaq算VW Touareg同級，但價錢要參考Touareg次一級的Tiguan才是...
yshumail wrote:
應該不可能，
superb combi 2.0TDI（150hp）賣140.8萬，
所以我認為150hp價格訂在150萬以內是應該的，
190hp價格應該會拉高到160萬以上。...(恕刪)
我是覺得Kodiaq定價應該是跟著superb 和 Tiguan來定
就像Q5要比A6便宜，Tiguan不會比Q3貴一樣
品牌定位Skoda就是Skoda，若以下犯上，VW, Audi這二個牌子還賣什麼?
Tiguan 400TDI R-Line 賣156.8，superb combi 280P版本賣167.8
Kodiaq 400TDI若賣到160以上，我覺得不大合理~
除非是240P TDI or 280P TSI才會賣到160以上
我猜Skoda無論如何都會減配備壓低價格
且在台灣DSG名聲被搞這麼臭，很多人還是很怕的~
個人積分：254分
文章編號：61498928
個人積分：2311分
文章編號：61499090
柯軒 wrote:
同不同級 要看車長...(恕刪)
早期大小車各有底盤時
級距還蠻清楚的
當初Yeti應對就是Tiguan(PQ35底盤)
都屬於compact SUV
車長看級距很容易不準
因為同底盤的變形很多
拉長縮短前後懸可以差很多
當初Yeti有一點刻意縮短車長
讓定位和Tiguan稍有區隔
如果Yeti算Q3
那Tiguan也該算Q3
因為不論車長、軸距Tiguan都和Q5有段距離
至於Kodiaq和Toureg同級??
我不認為
之前Toureg可是和Q7，Cayenne同底盤
同屬mid-size SUV
我覺得Kodiaq比較像長軸版Yeti
也就是長軸版Tiguan
若在VW終究是介於Tiguan和Toureg間
個人積分：846分
文章編號：61499242
個人積分：7分
文章編號：61499291
個人積分：150分
文章編號：61499399
個人積分：20分
文章編號：61499460
小惡魔市集
關閉廣告