山難搜救不力判國賠?!


68102020 wrote:
整個台灣就靠你了...(恕刪)


台灣各登山協會對南投縣政府的舉措沒反應,讓人奇怪耶?

chin11072002 wrote:
台灣各登山協會對南投縣政府的舉措沒反應,讓人奇怪耶?


造成這樣結果的張家父母也沒反應,讓人奇怪耶?

照這樣封山封下去,他們的面山教育還要推廣來幹嘛?
好像很厲害、爭取來一堆登山相關的改善措施,又有甚麼用?

這樣捐到自己基金會的國賠金還能幹嘛呢?

redcarp wrote:
造成這樣結果的張家...(恕刪)


當一個地方政府變成小孩子鬧脾氣的時候,你覺得這個地方政府是什麼阿?
人民納稅給政府幹什麼的?

chin11072002 wrote:
當一個地方政府變成...(恕刪)



:地方自治法
0928313411 wrote:覺的有點誇張。自己獨自登山,本來就要承受...(恕刪)

連法院都認為南投縣政府有疏失,請注意是南投縣政府,判決中根本沒有搜救人員不盡力之搜救。為何有人認為爭取權利是錯的。地方政府這種報復性的行政行為,想將所有輿論壓力導給民眾,以掩飾在搜救決策及指揮調度上的疏失,居然被認為是對的,台灣人,是不是只要政府說的就是隊的?人民永遠是刁民,主張權利的人是錯的?那怎麼不怪立法院?
國賠又如何,縣政府下一個年度不編列這條預算,或是編了被議員技術性的砍掉,你一毛也拿不到,就算真的編了賠了,預算排擠效應消防隊更加沒經費去救災,事情有解決?就說制度面的問題要用制度面去解決(修法.立法),制度面的問題怎會用司法面去解決?家屬根本本末倒置
這案縣政府警消根本就沒有疏失,只是單純的搜救方法不同及時間差問題,警消若真有疏失,敗訴後縣府的政風系統就要啟動調查咎責、相關人員要被懲處,怎麼會是縣政府力挺警消上訴及封山?已非常明顯
有了這麼好的例子
難怪傷心家屬開始怪醫院搶救不力致死
調度一片混亂,是要怪新北市政府?

很多事,怎麼做都可以挑得出疏漏
很多事,必需要有次數和經驗才會進步
我們用力求完美的角度,要求公部門必需要負責的同時
其實,人家真的盡力了
也許沒有100%的盡心,但是真的盡力了
平息下來,不需要再找人來歸咎

荷蘭上百人坐馬航被擊落身亡
民眾上街頭,集體哀悼懷念故人
沒有抗議,沒有遣責,沒有追討,沒有追究
就是懷念和追思
我不知道,發生在我自己家人身上時,我有沒有那麼高的水準和情操
但是我非常非常的佩服,這樣高尚的國民水平

chin11072002 wrote:
當一個地方政府變成小孩子鬧脾氣的時候,你覺得這個地方政府是什麼阿?
人民納稅給政府幹什麼的?


若你是需要納稅的人民,你不爽可以不要納稅啊
被起訴了再說,這是制度面的問題,你不納稅只是為了改正制度面!

我想大多數納稅的人民會需要用到山難救助的機會是微乎其微吧
會去登山的終究也只是少數

政府這樣緊縮登山限制的方式,獲得的支持應該不會太少的喔

redcarp wrote:
若你是需要納稅的人...(恕刪)


偏遠地區的醫療急救助也是很少人會用到
如果沒有用合理的邏輯來辨別原因
而只是用人多人少來強迫,我想這不是民主自由而是群眾暴力

芭樂068 wrote: 偏遠地區的醫療急救助也是很少人會用到
如果沒有用合理的邏輯來辨別原因
而只是用人多人少來強迫,我想這不是民主自由而是群眾暴力


偏遠地區真的沒有醫療資源,君不見,常常有住偏遠地區的人,生重病要搭直升機下山就醫?
如果在深山裡蓋大醫院,那才是資源浪費!
同理,若民眾不願負擔救援費用,救不到又要求賠償,那封山避免更多人出事也是剛好而已。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!