馬牌輪胎cc5.

L.D.S.

52分

51樓

L.D.S.

個人積分：52分

文章編號：36316914

換了行駛約5000KM了
比原來裝的MAXXIS MA-P1安靜
不過耐磨度聽說比較差
要等用完才知道
之前MA-P1可用超過60000KM
抓地性方面沒有比較差
很不錯的胎

低調的小孩~

149分

52樓

低調的小孩~

個人積分：149分

文章編號：36421159

我只給他50分！唉，舒適安靜都唬小的！

marcoteng

15分

53樓

marcoteng

個人積分：15分

文章編號：37014624

請問PS3-->CPC2-->EP400-->CC5-->AA01這幾款195/55/15 以CP值哪一個比較好,

上面是我問到由價格貴到便宜的等級,

我常常台北--台中兩地跑,須要能夠撐到五萬公里以上,

煩請提供意見,謝謝

Duncan Chung

22分

54樓

Duncan Chung

個人積分：22分

文章編號：37877497

小弟換CC5之前是用B250(只有"古溜"可以形容這胎)

更換後比較差異CC5感覺CP值高出很多 , 價錢還算公道(一胎2900)~

抓地力有加分 , 但胎臂感覺較軟 , 寧靜度來看為中等(But新胎安靜度應該都不會太差吧)

跑完2000km後有感覺之前新車時的油耗回來了 , 所以總而言之就是美賣~

dicky2

0分

55樓

dicky2

個人積分：0分

文章編號：40769359

把Tiida原廠磨光的B250換cc5同尺寸185/65/15，開一萬公里後的比較:

1.安靜很多，常走中彰快速道路，粗糙路面的消音效果特別明顯，經過高架橋銜接的縫隙時，胎壁緩衝也很Q，不會有之前"趴趴"強烈的撞擊感。2.底盤反應比較模糊，應該是胎壁軟，高速行駛時，反而比原本開起來更"浮"，手感很不穩。3.乾地的抓地力，跟跑胎比還是差一大截(這尺寸也沒做跑胎)，但比原來好很多，尤其B250新胎的煞車性能很不安全。

不過這兩種輪胎的屬性本來就不同，B250是省能源胎，比較輕，摩擦力比較小，抓地力不好卻比較省油，平均一公升差0.5公里。而cc5屬於舒適胎，你自然不會想衝，可是軟有軟的好，整台車變高級了，很適合在台灣路況通勤的中小型車。

L.D.S.

52分

56樓

L.D.S.

個人積分：52分

文章編號：40789848

Update一下最新的狀況
目前使用15,000KM
油耗狀況平均12KM/L(MA-P1 13KM/L)
油耗很不滿意
靜音很滿意
換算了一下使用成本
這組用完我還是打算換回MA-P1或其它節能胎
太燒錢了
油耗增加的成本都快換兩組胎了

tchiru

39分

57樓

tchiru

個人積分：39分

文章編號：40799296

不見得是輪胎
車開久了還有積碳問題...
火星塞節氣門等
那個比輪胎還耗油..

L.D.S. wrote:
Update一下最新...(恕刪)

L.D.S.

52分

58樓

L.D.S.

個人積分：52分

文章編號：40814452

個人沒有這麼不顧車
另外我的油耗紀錄都有保存
更換前後落差很大
如果需要我發給你看

馬牌輪胎cc5.

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！