南韓去年付給美國多少保護費?台灣呢 ?

重點不是台灣出不出錢
而是美國肯不肯派軍隊駐紮台灣

如果美國敢派軍隊駐紮台灣
那麼台灣何樂而不為

美國連一線的武器裝備都不敢賣給台灣了
台灣目前只能用貴鬆鬆的價錢買美國的二線武器
派幾個陸戰隊軍人來美國在臺協會當保全
一些人就嗨到不行了
這些人都沒有看到 台灣和南韓
在美國眼裡
完全是不同的待遇
這種待遇的差距 也是北韓與中國實力的差距
windflowers wrote:
.這些人都沒有看到 台灣和南韓
在美國眼裡
完全是不同的待遇
這種待遇的差距 也是北韓與中國實力的差距.(恕刪)

美國拉攏中國的目的是要牽制北韓跟蘇聯,其它國家會看中國臉色是因為經濟關係,但現在似乎越來越多國家因為一帶一路的關係,都認為中國是個吝嗇的大騙子了。
日韓付錢是真的
但能保證得到什麼保護?而人家真的需要依賴美國保護?
日韓經過多年的努力.如今軍力?早就都排在全球前10名內
又不是像二戰(或韓戰)剛結束時.才真的需要美國老大哥保護

如今持續付給美國軍費?
也像在幫美國納稅人養軍人.或像在提供美國人就業機會
人家心裡恐怕也很無奈啊
真要是可以選擇? 說不定人家寧可不要.把錢省下
不然要是付了錢.就真能依賴美國保護?
那日韓何必還要自己養軍隊?每年得編列大筆軍費?
看看南韓男生.至今還得當兵盡義務2年
至於日本人可以不用服義務役? 那是因身為戰敗國.戰後在老美壓力下自行解除武裝.新憲法(和平憲法)不允許國家擁有軍隊.當然更別提要徵兵了.....但終究人家人口高達1億2千多萬.要玩募兵制有那個本錢

如今老美堅持在日韓駐軍?
與其說是保護?
不如說是要緊抓住這兩個盟邦.確保他們不會倒向敵對陣營....
換言之
這兩國才真的是老美眼中第一島鏈不可失去的成員.是老美將戰略影響力延伸到遠東地區不可缺的根據地

說到底
台灣與美國根本沒邦交! 所以不用想太多.還是自立自強靠自己較實在啦
不需在那裡羨慕日韓境內有美軍....
何不回頭想想
當年與老美有邦交有共同防禦條約存在的情況下.但遇到823砲戰打了那麼久.難道有半個美軍到前線幫忙打仗?
戰時還能持續提供武器裝備.情報.教育訓練等後勤支援.就算是[協助防禦]已經是很不錯了(包括現在的[台灣關係法]也是如此)
不然還真的指望美國人來為自己拋頭顱灑熱血? 這種時代.連日韓都不敢想.....
花錢買武器?就是單純買武器! 真以為是繳[保護費]所以能買到美國人的命?
還是別癡心妄想了
台灣定位模糊可以說就是美國刻意操作下的產物
承平時可略之不管, 必要時可收納旗下
是進可攻退可守的一枚活棋, 老美幹嘛把自己的活棋給玩死呢

當老美需要聯中制俄, 台美關係最差時, 台軍要戰機沒戰機, 要戰艦沒戰艦, 要戰車沒戰車
而現在老美需要聯其他國制中, 有人說是台美關係有史以來最佳
台軍要戰機有戰機, 要戰艦有戰艦, 要戰車有戰車
未來要怎麼操作, 還有待觀察, 只要有戰略需求, 台美關係再提升亦不無可能
windflowers worte:
重點不是台灣出不出錢...(恕刪)


美國沒派兵駐在台灣 台灣卻沒啥危險 這就是現實..

美國不派兵在台灣 也就是顧及中國的顏面而已..
就是那張臉皮 ...

台灣安全有危險時 當年的台海危機美國就給我們答案了..
最近中國喜歡以繞台秀來強化恐嚇台灣效果..
美國也把它的態度擺出來了... 台海不是你家的後院....

至於武器之類的 那也不是啥大問題 難道台灣弄到幾十架F-35
就可以擋得住中國攻擊? 而我們這十幾年到手的武器
我也沒看到什麼真正的凱子軍購 以我們願意出的價碼來說..
這些武器都不算貴...

台美關係是美國的戰略選擇下產物 的確美國選擇承認中華人民共和國
來換取中國加入國際秩序甚至對抗當年蘇聯 但美國並沒有放棄台灣的安全...
台灣仍在美國保護傘下 不要懷疑
至於台美關係能否有進展 那就看國際環境與美國戰略選擇改變了..

這點台灣沒有什太大自主餘地 很簡單的事:

中華民國--台灣這個政權 安全完全依賴美國保護
美國不保護 台灣一定滅亡 這是韓戰以來的局勢
...

這點我們完全不如日本與南韓 甚至不如菲律賓
所以我們根本不具備戰略選擇權

想獨立不聽話(不見得宣布什麼台獨或對美宣戰 只要擺明不把老美當回事)
那結果必將因中國的壓力而滅亡.. 台灣沒有單挑中國的實力..
中國也絕不可能放著孤立無援的台灣不動手...
若有這種可能性 兩蔣時代我們就會跟老美翻臉走人了 何須等到今天?

倒向中國的下場就是被吞併 沒有其他可能...
因為世上沒有民主與專制共存的"一國" 從來沒有 台灣也不具備讓中國兌現承諾的實力..
一旦放棄自己的主權 或快或慢 一定被吃掉...

南北韓統一或東西德統一 就算破局 也不至於直接導致某方毀滅
大不了繼續冷戰下去... 雙方實力相差不大 有最壞翻臉承受的能力..
但小小台灣與中國談統一. 破局或某方擺明毀約 那台灣必將滅亡....

不能怪美國自私 畢竟台灣這個中華民國政權 從頭到尾就是美國庇護下的產物..
美國選擇"出賣"台灣主權 並不算什麼罪無可赦的事..
而就算怪老美怎樣 台灣也沒有更好的選擇 因為除了美國外 全世界還有任何國家保得住台灣
免被中國侵略滅亡嗎?

目前整個台海局勢 就是能最大程度滿足各方面需求:
美國的戰略利益 中國的顏面 台灣的安全 (對這三方最重要的需求)
才形成長久態勢..
誰想打破這個格局 誰就會先吃虧 尤其是最沒本錢的台灣...
人家也就是賞你個臉而已,人家對抗北韓還需要別人幫忙哦
沒跟你收住宿費就不錯了

你到台東去住個溫泉旅館,然後跟老闆講「老闆我保護你」我住一個月收你3萬台幣就好
不用謝我,人家是會感謝你還是把你轟出來?
繳點錢求自保沒什麼不好.

不繳錢,某些年得當當中國人,某些年得當當日本人,也許也會成為韓國人或是菲律賓人.
p87050 worte:
最討厭崇洋媚外的人

最討厭崇俄媚共的又整天嘴巴高喊一國兩制要分開管的人了,這種人都沒發現自己精神有問題
台美貿易台灣還是出超國,買剛好打壓你祖國的武器又可以平衡貿易摩擦,真是爽死了
美韓貿易也是,美日貿易也是,所以台、日、韓加入美國同盟是再正確也不過的
fbi0072653 wrote:
南韓去年付給美國多少...(恕刪)


南韓付錢給美國交保護費,去換不到法律保障,真是心酸啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!