大家會支持美軍回台駐軍嗎?

jerry su worte:
你真的沒聽過劉自然事...(恕刪)

沒欸那事情離我的年代有點久遠?
nickmail1971 worte:
不支持,我是服義務役...(恕刪)

不一定吧中共集結也要時間,沖繩離台灣不遠阿?
張敬民 worte:
不支持的原因是因為怕...(恕刪)


國與國之間只有利益選擇,在不得不借助外力下,

自己能做到的越多,日後付出的代價越少.

以美國在日本的駐軍狀況,要協防台灣並不差那一點時間,

如果連這點時間都撐不到,也沒必要打了.

開放美軍駐防只是弊大於利而已~~~~
midnightages worte:
國與國之間只有利益選...(恕刪)

當然不可能全靠美軍阿,南韓和日本也不是有美軍駐軍就沒在培育自己的軍隊阿,硬要講的話美軍駐軍主要是要讓入侵方有壓力啦
張敬民 worte:
當然不可能全靠美軍阿...(恕刪)


要靠別人駐軍才能造成壓力的話,

直接投降比較快~~~
依今天的國際狀況,駐香港比較快。
至於惹事...1997年之前英國的憲兵會在 蘭桂坊 當街扁鬧事的阿兵哥。
midnightages worte:
要靠別人駐軍才能造成...(恕刪)

還好吧北約NATO也是有美國在裡面,才對俄羅斯多少帶來點壓力阿,要不然以現在歐洲和平村的戰力....
gtparty worte:
依今天的國際狀況,駐...(恕刪)

香港不太好台灣還隔了座台灣海峽,對美軍主要戰力空軍和海軍比較有利,香港離中國太近了中國靠陸軍,美軍就會很有壓力了

當初二戰的駐港英軍就是這樣被日軍打爆的
白痴軍盲

美國在台灣駐軍表示共產黨已經被推翻了,中國陷入內戰,開始拿核武互轟了

只有中華民國能代表中國,才會來台駐軍

你還是保命要緊吧!

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
別幻想了啦,駐軍老共...(恕刪)
對於真實的戰爭啟動,美國不會在這種事情上留下令人指責的把柄
沒看中共都可以把自己捅出來的香港簍子,推到美國、台灣頭上嗎?

在沒有開戰前,美國只會打擦邊球,或者掩飾一下
一旦開戰沒有顧忌,老美就會堂而皇之的登島了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!