normanchou wrote:
噗~~~~~當時啊.(恕刪)
沒這回事喔 ~
美國航母連夜落跑後 , 中國意猶未盡繼續演習快一個月後宣布結束哩 !
個人積分：1473分
文章編號：78439208
個人積分：12242分
文章編號：78439335
fredcoc wrote:
沒這回事喔 ~
美國航母連夜落跑後 , 中國意猶未盡繼續演習快一個月後宣布結束哩 !
噗~~~~~土共國的媒體是這樣洗腦的沒錯啦....可是實情不是如此喔.....我認識的一位央視記者告訴我...大陸的韭菜不就是韭菜而已?韭菜根本不需要知道真相啊....想想4cm屁無的zz....也對...我也就無言了...
「1996 年 3 月 23 日，李登輝高票當選總統，中國政治目的落空，因而提前兩天結束了軍事演習，美國航空母艦隨後駛離臺海。」
1996 年的臺海危機如何落幕？
個人積分：1694分
文章編號：78439421
個人積分：22268分
文章編號：78441508
個人積分：22268分
文章編號：78441532
個人積分：9071分
文章編號：78441640
個人積分：16901分
文章編號：78441836
個人積分：39443分
文章編號：78442778
ganlingyang wrote:
刺蝟的刺再多，一樣是(恕刪)
顯然小毛毛們不知道生態圈競爭態勢..
哪怕像獅子這樣的猛獸..
擺平一隻刺蝟不是那麼容易的事...
野生動物最怕就是受傷 像被刺蝟刺得滿滿傷口
有很高機率就直接發炎 敗血 死掉了 獅子也不會例外...
所以你會發現在這些猛獸相鬥 也不會真的打到死
因為就算咬死人家 你一隻腳瘸了 在你復原之前 你只會是待宰羔羊
連一隻小鹿你都抓不到..
就如樓上網友說的 吃過一次虧的獅子
除非走頭無路 非拼不可 根本不可能去挑戰吃刺蝟
這是求生本能 打得贏也要看自己付出什麼代價.. 小毛毛們只有當義和團與紅衛兵的命
顧著喊打喊殺就可以
當然不用考慮中國打勝仗得付出什麼代價 但習皇要認真考慮 那是它的帝國.. 他的權力所在..
如果照貴國小毛毛想法 "認為"打得贏就一路幹下去 不顧自己取勝得付出的代價
中國早就對著台灣甚至印度打下去了 結果就是.. 再退回解放前...
雖然習皇很愚昧無知 但這點自知之明還是有 所以你們小毛毛才沒被丟上戰場當砲灰 懂否?
我講過很多次 中國沒有能力單挑美台聯軍 還能全身而退..
發你一百萬個春秋大夢都不可能...
照老美的想法 等中國跟台灣打得如火如荼 傷亡慘重時(別忘了 台灣的武力跟刺蝟一樣狠)
美國生力軍直接透入台海 中國除了接受調停 沒有其他可能
打美艦? 這是瘋狂的想法....
會去主動吃刺蝟的獅子 已經滅亡得差不多了... 沒大腦憑什活呢?
蠢到會去吃刺蝟 那麼像河馬 犀牛這些很猛 可以重創獅子的草食動物
你當然也敢去挑戰 每次都這麼玩 你不死不滅 真的很沒天理...
個人積分：39443分
文章編號：78442823
trooper62 wrote:
中國政府的統戰技倆就(恕刪)
很簡單
小毛毛來台灣發文是要翻牆的 如果沒被"賦予任務" 是不可能的事..
所以就像前面老兄說的 發文內容不外乎 :
___________________________________________
1.言論越激烈越能挑釁族群，分裂人民最好
2.攻擊民進黨，因為攻擊台獨也是老共的主張
3.發表台灣戰力爛、人民毫無抵抗力的言論（例行目標每日工作）
4.發表美國必定出賣台灣的文章，這也老招了，但幾乎沒台灣人要信，寧可相信美國也不願意信老共。
5.發表台灣民主不值得一題的文章
_________________________________________
只要能犯上三條以上 幾乎都是五毛... 兩毛...
版上這些唱衰派 幾乎沒有不是的...
就算不是 他們也沒資格否定人家質疑他們
因為口徑就那麼一致嘛...
就像習皇講一句 你就跟著講一句
大家說你是習皇的狗 有錯嗎? 冤枉嗎?
個人積分：1253分
文章編號：78443787
關閉廣告