美國出售台灣魚叉飛彈射程只有124公里

夠用夠便宜,不會打四發掉2發。
你沒看到軍售公布後,共匪就說五年不攻台了。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
這裡的五毛整天吹牛,我來配合一下,不然太吃虧了。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
這裡的五毛整天吹牛,...(恕刪)

所以勒?不用制裁啦?各位翻牆的中國人
魚叉飛彈速度0.85馬赫?是真是假?
PainterJ wrote:
夠用夠便宜,不會打四發掉2發。
你沒看到軍售公布後,共匪就說五年不攻台了。

打四發中四發
CEP<3m
你沒看到東風試射後,美國給自己壯膽說老共五年不攻台了。
fredcoca wrote:
但事實跟你說的相反耶(恕刪)


還美國澄清那一篇原文有這樣說? 唬爛你最會, 又不是不能升級美國去年升級79顆
ASRAAM wrote:
所以您的老機車時速有破1000km/h ?


為何要破1000km/h?
破你的3km/h 就夠用了啊...
欲上青天攬明月 wrote:
亞音速的飛彈速度慢,射程低,打擊力不夠強,抗干擾性能不足。(恕刪)

原來你是飛彈大師!美軍裝備以抗干擾著稱,在你眼中竟然是不足。還是你手中有魚叉飛彈機密資料?

可以請你分析解釋不足地方在那?還是你只是一個滿口大話的小屁孩。
過去中科有自己的戰備生產計畫, 因此都是計畫性生產。

計畫性生產有他好處與壞處。

好處是不同批次時間不同, 因此壽命不同。

計畫性經費分計畫年度好移動與編列。

壞處就如美國指責一樣, 備彈量被質疑,生產能力長期被限縮。

但是這是一體兩面, 你要先清楚幾個問題:

我國同一時間到底該有多少備彈? 以50%擊墜計算。

各型船艦計畫以各型數量多少做第一波攻擊?

各型一次該儲備多少批次?

每延壽翻新最多多少枚?

最重要我軍備彈環境與能力,能因應多少?

今天突然丟出一個70%, 是非常有問題的。

你不解決備蛋儲備能力之前, 這是個夢想數字。

當然, 買了放關島, 或是買模組載具不買彈

都充分顯示基層在幫高層擦屁股。

當然, 你也可以不去推敲這一系列操作如何出來的,

每天鼓掌好棒棒。
macross_sato wrote:
過去中科有自己的戰備(恕刪)


備彈是假議題

產量
性能
價格

雄風系列數十年
說真的也沒驗證戰果過
這可只能等共軍來測試了

魚叉有美軍用過
數十年來常有戰果表現

大量又單一種武器
是容易被反制的道理

魚叉出來幾十年了
射程還是只有100多公里?
性能都不會提升?
當美軍是傻了嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!