roger1012 wrote:
你都知道反導系統了那(恕刪)
這應該天劍就可以搞定了~
還不需用到天弓,天弓是打導彈的.
個人積分：989分
文章編號：81723370
個人積分：28109分
文章編號：81723449
個人積分：6233分
文章編號：81723651
當時國民黨執政，黨營事業跑最快，本土企業家代表人物王永慶，奇美家族如何？
個人積分：9071分
文章編號：81723800
個人積分：9071分
文章編號：81725068
失效的話，那“務實臺獨工作者”怎麽連“臺獨”兩個字兒都不敢提了？是得健忘症了？[笑]
個人積分：2747分
文章編號：81725213
個人積分：39443分
文章編號：81725555
lordkon wrote:
以色列證明了
所謂遠火洗地.對於城市的破壞有限
以色列人民照常.吃飯.睡覺.發大財
因為沒有國家有那麼多財力 用火箭或炸彈
盡往人家百姓頭上丟...
就是一群爛五毛跟戰螂們 整天想幹這種沒人性的事..
近代戰史以來 不管交戰雙方強弱多懸殊
從來沒聽過光用轟炸就能讓對手低頭的
一個都沒有..
真要做也是花時間封鎖 讓對方物力及士氣降到極低
然後很輕易一擊取勝或等對手來求和
但這都不是24小時 72小時 甚至一星期內可以辦到的...
以美伊戰爭這樣一面倒的戰事來看 交火後至少要1~2個月才辦得到
打這麼久 如果有外援要到 早就到了 屆時
美日甚至更多國聯軍在外 台灣在內與匪軍糾纏 中國戰略上已經輸掉大半
還能打嗎?
美軍跟IS 塔利班實力很接近嗎? 絕對比中國跟台灣差距還大太多太多了
嚴格來講中國跟台灣的主戰武器幾乎都沒什麼代差 或差距極有限
然而塔利班這些民兵組織 連一架像樣的戰機 船艦都沒有
正面交手他們絕對不是美軍對手 然而幾年耗下來 想走人的卻是美軍
當年蘇聯對阿富汗反抗軍也是如此 就算美國支援一定財力與兵器
阿富汗反抗軍還是無法與蘇聯正面對抗 那又如何?
其實我們過去被美軍轟炸的祖先長輩們就告訴我們
當砲火還沒落地前 大家都很害怕 尤其是第一次連躲都不會躲
傷亡慘重很正常
但習慣以後
警報來了就到預訂地點躲一小時 警報解除就出來繼續幹活
大家照樣士農工商該做什麼就做什麼
幾乎每次轟炸都沒什麼百姓受損
台灣人就是太久沒戰爭 很多人對戰爭想法就是電影上面
處處斷垣殘避 血肉模糊 哀鴻遍野的誇大景象
真實戰場上確實可能如此 但幾乎都是非常局部狀況 而且交戰時間都很久
絕對不是什麼24小時 72小時一打 一座城市就成為那副鳥樣
理由很簡單
造成如此重大破壞 是要大量彈藥的 珍貴的彈藥是要錢且耗後勤能量的
你不拿來打敵軍 拿來針對百姓狂轟?
遠火破壞本來就有限 一枚只有不到200公斤彈頭的火箭彈
打到一棟七層樓現代建築 都不見得能炸垮它 何況火箭彈多半根本打不準
真想打的目標 往往不會命中 炸在地上就是大家客廳大小 幾公尺直徑的洞而已
只靠這樣能擊垮敵人? 這敵人大概是紙糊的... 或許就是匪軍自己吧?
個人積分：16650分
文章編號：81725601
個人積分：39443分
文章編號：81725610
個人積分：39443分
文章編號：81725688
ura0414 wrote:
中共的遠程火箭彈有多(恕刪)
算給你看 就是導彈加百公里的火箭 共6千枚
很多了 因為中國舉國也只有200多輛發射車
一枚飛彈 上面搭載500公斤傳統彈頭 殺傷力就是一個10m直徑
深約3~4m的坑 面積約80m2
全部6千枚給你轟 一枚都不攔 也不過造成4.8方公里的破壞區
台北市面積就達到250方公里 當年落彈40萬發以上的金門島
更只有150方公里
你覺得這樣效果怎樣?
後來統計金門全部傷亡不到2千人 百日砲戰40萬枚砲彈的傷害不過爾爾
遠火洗地這種形容詞只有外宣恐嚇價值
完全不具實際意義
你只要記得過去戰史紀錄 一枚飛彈或炸彈 對敵人造成平均傷亡
遠低於一個人 就夠了...
要說精準也可以 美國戰斧飛彈敢說它不精準嗎? 然而往敘利亞機場招呼60枚
只造成6人傷亡
其實若真在意傷亡 應該是"怕"不準的導彈 因為"不小心"打進人口密集鬧區 造成的傷亡採可能重
可是這些粉紅戰螂們
又喜歡強調中國火箭飛彈好棒棒 每一枚都跟戰斧一樣準...(當然是不可能的事)
邏輯上根本相衝的事 他們也能講得跟真的一樣....
關閉廣告