AIT內湖新館....規模真的跟舊址差很多不過只是個在台辦事處搞得一整個山頭中情局進駐想必也是在規畫之內只是不能說而已就算不派陸戰隊肯定也會像班加西一樣雇用退役海軍陸戰隊.海豹6或三角洲的人來固守當安全人員之前AIT就已經有武官了~美軍來也只是發生戰爭時....好快速撤僑用也不可能像沖繩那樣進駐大量部隊
Ace Aceman wrote:有陸戰隊人員不稀奇,重點是他們派白人/黑人穿著正規迷彩軍服站給你看,還是派穿保全制服的美籍華裔小隊... 最有可能是花錢找美國陸戰隊退伍的, 進入民間軍火公司工作的, 來台灣順便喬軍火採購的事..反正, 就是來賺錢的啦!!
退役比現役更貴,戰鬥力更強大。去打聽一下Academi(黑水)吧。台灣有動亂到要出動殺手僱傭軍隊進駐嗎? 肯定是現役軍人,它是陸戰隊之家,不是退伍軍人之家。至於是否穿軍服配長槍,就看Trump的意志,台灣可能也沒說話的份。中共這幾年招搖過市,以新霸主面貌撼動美國在東亞+中亞的地位,美國戰略企圖可能是打算對中共動手了。輕的是貿易全面抵制MIC,重的是在台海/南海/朝鮮半島開火對決。PLA在南海把美國修理一頓,美軍不在台海/朝鮮半島討回一記?
班加西那種動亂區域,派黑水這種民間保全人員去反而方便,交戰規則較有彈性,要搞些灰色地帶也不像官方單位綁手綁腳的真的出事了對美軍本身影響也不大,推給民間公司就好。陸戰隊駐台一事也是。為必免再刺激某強國玻璃價格繼續攀高,倘若真有陸戰隊駐台,必定是暫時處於非現役(不一定是退伍)的軍人,以AIT保全雇員身分掩飾,就算這些美國平民故意高調手持軍規M4卡賓槍、身穿軍規防彈背心值勤,只要美國不承認,這些人就不是陸戰隊員,不是美軍也不是美國官方人員。這種明明知道有問題但書面上無懈可擊的事,美軍很擅長
alanchentw wrote:中共這幾年招搖過市,以新霸主面貌撼動美國在東亞+中亞的地位,美國戰略企圖可能是打算對中共動手了。輕的是貿易全面抵制MIC,重的是在台海/南海/朝鮮半島開火對決。PLA在南海把美國修理一頓,美軍不在台海/朝鮮半島討回一記? 我也同感 美國不是挨打不還手的國家 又不是台灣?表面上來看 川普本人可能只著重在平衡對中貿易逆差 光這點就可以重創中國了..但別忘記現在他背後主掌的國家戰略顧問們 可都是共和黨鷹派天下...這些人就像現任國防部長馬提斯一樣 不一定討厭中國 但是絕對痛恨挑戰美國戰略利益的國家!現在為止 他們做的就是延續歐巴馬的重回亞太佈署 另一方面"強化呼籲"..先禮後兵的態度 但準備完成後 只要一個不錯的理由 隨時可以開戰..這種狀況下 中國如果堅持繼續打擦邊球 而且越打越過界 是非常危險的...不過我認為以中國在美國的內線消息 應該還是會在全面對決前懸崖勒馬..先行暫退以避鋒芒 中國共產黨可以從一個極弱小的幾千人小黨發展到一個大國..近百年來 裝孫子可是家常便飯... 如果沒這種生存應變之道 不知垮幾次了..
sheep7101516 wrote:為必免再刺激某強國玻璃價格繼續攀高,倘若真有陸戰隊駐台,必定是。。。 中共方面有專家批評,美國的舉動是在激怒中國,司徒文則說「沒這麼嚴重」,這是保護美國自己的駐外單位,不是特別的軍事行動。「多年來大家都害怕激怒北京,但北京也讓美國人民和政府很生氣」。原文網址: 美將派陸戰隊駐守AIT 司徒文證實有小的守衛隊 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20170217/868526.htm#ixzz4YwCrylZtFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook看見沒有? 美國公開說他很生氣了,管你玻璃幾噸重,美國說幹就幹。不爽就開火對決。
alanchentw wrote:退役比現役更貴,戰鬥力更強大。去打聽一下Academi(黑水)吧。 貴是一定,但戰鬥力更大倒不一定。基本上傭兵都多半是甫退役人員,跟現役部隊只是學長學弟之別,沒有什麼更厲害的戰技。傭兵跟現役部隊最大的差別在於ROE - 接戰準則;現役部隊代表國家,作戰嚴守接戰準則。傭兵代表雇主,不一定得嚴守接戰準則,手段較無顧忌。在伊拉克佔領初期的黑水名聲不佳就是這個原因。
JH_Shou wrote:我也同感 美國不...(恕刪) 美中貿易逆差足以讓一個國家倒閉3657億美元2015年的資料合計11兆新台幣如果美國堅持平衡貿易逆差中國將少了11兆新台幣的順差會發生啥事中國人好好想一想