lordkon wrote:備彈是假議題產量性能(恕刪) 如果這是假議題,那有很多購買方式排列組合。也不用上調70%這個數字來壓迫中科做不到, 讓國會同意。這每一個操作步驟都有它的意義。並沒有說買魚叉不好。而是回到老問題, 國軍除了面對採購外,維護整備後勤都變成假議題。所以, 伊朗幫F5E裝了Mig29彈射椅, 泰國裝了MK16,漸漸的, 我們與真正的國防整備,真誠的面對各種補保的態度越來越遙遠。
lordkon wrote:魚叉有美軍用過數十年來常有戰果表現(恕刪) 觀念正確 ! 美國這次出售台灣的RGM-84L當年可是在波灣戰爭中擊沉伊拉克魚雷艇過哩 !相較之下 , 上世紀90年代才服役的新型RGM-84Q , 雖然射程遠一倍 , 但卻沒有實戰擊沉敵艦紀錄 ~~所以台灣這次真是撿到寶啦 !
fredcoca wrote:相較之下 , 上世紀90年代才服役的新型RGM-84Q , 雖然射程遠一倍 , 但卻沒有實戰擊沉敵艦紀錄 ~~(恕刪) RGM - 84Q上世紀90年代服役? 誰買去服役外星人?
fredcoca wrote:觀念正確 ! 美國這(恕刪) 你又又被那家媒體假新聞洗腦啊?在印尼測試連續四彈脫靶的鷹擊出口版C.705可有實戰擊沉的紀錄?還有被不隱身的F-16炸飛的JY 27反隱身雷達,被印軍徒手擊穿的東風裝甲車,在2009年量產、但在2018年仍在測試時爆炸的渦扇15呢?
菜包817 wrote:美國出售台灣魚叉飛彈射程只有124公里 蝦米....咱們的雄風...豈不更讚....https://tw.news.yahoo.com/%E6%8E%92%E6%93%A0%E6%95%88%E6%87%89-800%E5%84%84%E8%B2%B7%E9%AD%9A%E5%8F%89%E9%A3%9B%E5%BD%88-%E9%A6%AC%E6%96%87%E5%90%9B-%E5%9C%8B%E7%94%A2%E9%A3%9B%E5%BD%88%E9%A0%90%E7%AE%97%E9%81%AD%E6%8E%A8%E9%81%B2%E5%88%AA%E6%B8%9B-084157449.html排擠效應! 800億買魚叉飛彈 馬文君 : 國產飛彈預算遭推遲刪減美國對台軍售項目繁多,先前國防部增列800億預算購買「岸防巡航飛彈系統」(CDCM/Coastal Defense Cruise Missile),就有立委質疑恐排擠其他國防部採購案。國民黨立委馬文君今 (8) 日po文表示,審視國防部送來的年度預算書發現,換裝中的國產飛彈110年度預算都被推遲延後,其中多項國產飛彈採購預算更被刪減。據國防部110年預算案顯示,我國計畫採購「岸防巡航飛彈系統」消息曝光後,國防部分別在七、八月修訂向中科院採購飛彈的計畫,110年度預算部分遭到推遲。馬文君指出,自己曾對美採購岸防飛彈會排擠國軍自製飛彈感到憂心,沒想到竟「一語成讖」,換裝中的國產飛彈,包括 機動型雄二反艦飛彈、天弓三型防空飛彈與天劍二型陸射系統,110年度預算都被推遲延後。馬文君表示,海軍司令部將採購中科院「機動飛彈車」的年度預算緊縮近7億元,採購國產反艦飛彈系統預算被延後執行,陸軍向中科院採購新型野戰防空武器系統的預算也被減列5億元。此外,空軍陸基防空飛彈系統案,即天弓三型防空飛彈,原本編列72.8億元,但最新預算案改列為47.6億萬元,高達25億元被推遲延後。PS:買了昂貴武器,沒打....多年後就變成垃圾...國人自製、研發.....那就是產業升級,背後商機...豈止兆元計算......是受威脅?還是為了私人利益??還是笨???
king97878 wrote:PS:買了昂貴武器,沒打....多年後就變成垃圾...國人自製、研發.....那就是產業升級,背後商機...豈止兆元計算......是受威脅?還是為了私人利益??還是笨??? 台灣自制反艦飛彈的產量每年頂多僅數十枚,這次跟美國政府一次買400枚,才能快速增加台灣的防衛能力。想造謠又不做功課。
菜包817 wrote:如果印象沒錯外島地區(指金馬烏坵)是不准部署地對地飛彈的因為臺灣關係法不含中國福建省(金馬烏坵等外島) 果真!菜包的確是一堆爛菜組成,腐爛的東西能吐出甚麼營養的東西!誰說外島不准部署地對地飛彈的? 那個腐爛的腦袋編織出的幻想?雷霆2000都放到金門去了,你應該是啥都不知吧? 天弓二的地對地型號的部屬一直是最高機密,一個不能說的公開秘密!
king97878 wrote:蝦米....咱們的雄風...豈不更讚.... 台製飛彈雖打得遠但沒精準的GPS訊號可用,美國人的意思應該是⋯你買了飛彈就‘撒祕斯’送給你GPS訊號使用!另外⋯岸置魚叉飛彈是用卡車載著四處跑,要一次殲滅殆盡的可能性比較小。