海軍陸戰隊歸陸軍?嚴明:研究中


吳柏柏 wrote:
陸戰隊這種人也是不少XD


請問有沒有遇過掛砲科,成天看蘿莉漫、沒來據點戰備過的,最後升砲兵戰術官還是情報官的排長,

長官給的評語還是"不錯~戰術很強!"你要是看了真的會暈倒...

我看他是尾行補捉蘿莉很強吧....= ="
22K新世代 wrote:
請問有沒有遇過掛砲科...(恕刪)


拜託,人不可貌相,你怎麼知道他在看蘿莉之餘,不會在睡夢中苦練砲科戰術呢?

mawoo wrote:
拜託,人不可貌相,你...(恕刪)

個人覺得帶把的應該都自有一套"砲科戰術"
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

22K新世代 wrote:
請問有沒有遇過掛砲科...(恕刪)

這種人軍中一定到處都有,只是多或少的問題而已。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
將海陸併入陸軍、可是因為跟鴨霸貓熊國眉來眼去的現任總統有朝一日若要陸軍投降他們就放下槍械投降,而海陸的「永遠忠誠」聽來刺耳嗎 :P :P

話說回來(認真), 連日本陸自還有無尾熊的故鄉澳大利亞其陸軍都在籌備搞個兩棲營了( 配屬即將服役之數艘LHD);我國把具有歷史的兩棲部隊裁併真是明智之舉~!?
海陸的軍官有些也是陸官的.海陸"性質上"其實是搶灘登陸的陸軍...
現在台灣早沒有逐鹿中原的企圖心.還需要海陸嗎?
而且以台軍那種老舊思維跟老舊裝備.派海陸去對岸只怕送死.
美國海陸為什麼強?先看看人家海陸是什麼裝備吧!

樓下各位先生..我當然知道海陸不是陸軍!不過還是謝謝回應!^^
前幾天我在這欄說.陸軍只要每個連都有精誠連水準就夠強了.
其實.那算是自我安慰吧.
因為戰場上不是比體能戰技而已....
美國海陸為什麼名震天下.韓戰時能擋老共好幾個師圍攻?難道是因為體能滿百嗎???
台灣現在有個現象.一提到要裁海陸要裁憲兵.就覺得不得了.不行不行!
大家對海陸憲兵印象還停在20年前.但時代變了...軍隊因應時宜做調整是必然的..





prettyguy wrote:
海陸的軍官有些也是陸...(恕刪)

陸軍跟海軍不是這樣分的,海軍也有海軍步兵,陸戰隊應該說是陸上作戰的海軍。
不是在地面上跑的就叫陸軍、水裡游的就叫海軍、空中飛的就叫空軍。
目前咱們的陸戰旅編裝跟陸軍比起來其實也不"輕"了啊!武裝部分還比陸軍到位。
而且海陸還想買史崔克、直升機,真的編成火力應該是比陸軍機步旅還猛。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

prettyguy wrote:
海陸的軍官有些也是陸...海陸其實是搶灘登陸的陸軍...(恕刪)


真的是!!
prettyguy wrote:
美國海陸為什麼名震天下.韓戰時能擋老共好幾個師圍攻?難道是因為體能滿百嗎???
台灣現在有個現象.一提到要裁海陸要裁憲兵.就覺得不得了.不行不行!
大家對海陸憲兵印象還停在20年前.但時代變了...軍隊因應時宜做調整是必然的..


我在海陸下部隊後每季都還有步槍打靶游泳管道跟住民地訓練
岸炮射擊我就打了三季
不知道陸軍有多少步兵單位可以這樣
我在陸軍的同學們大概下部隊後沒再打過靶
結果比較熟悉手上武器操做的要被併入....的單位
不令人憂心喔???

我不反對軍隊因應時宜做調整
而美國陸戰朝向特戰化
陸軍朝向陸戰化

倘若台灣要逆向而行
我個人是不看好的
hcchen0014 wrote:
我在海陸下部隊後每季...(恕刪)


你是志願還義務役?? 是幾年前去服役的??

我也是海陸 據我所知 至少這五年內 義務役是不可能有你說的情形

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!