共機頻頻擾台,退將︰只服四個月軍事訓練上戰場相當殘忍,應增加2年役期

kyamato wrote:
呵呵!

哥忍不住笑了!!

砲灰!也要土共有辦法橫越台灣海峽啊!

土共就只是無能!才只能嘴砲!
可憐那!!!

都已經72年了!講五桶的時候習近平是不是剛生出來?
結果可能到他殯天時還是只能嘴砲五桶!

繼續嘴砲吧!看最後是被誰笑!


如果 "土共就只是無能!才只能嘴砲!"

那 之前飛彈危機 老美為何要派兩艘航母壓陣

現在沒事就自由航行?

老共軍機在自家門口演練,就要派機去陪練?
Dwing wrote:
如果 "土共就只是無...(恕刪)

然後呢?
土共國還是只能嗆聲啊!

都嗆了72年了,來點新的啦!
對了,既然講到15年前的危機,
怎麼不去想想那時美國跟台灣關係還沒現在那麼好,
美國還是會派航母過來撐腰。

那現在呢?
chrischenslayer wrote:
哥又笑了台灣人自己承(恕刪)


有免費的不抽嗎?
可憐的是本來想抓我有甚麼結果只是變相證明
我不是網軍!
加油歐! 多抓一點!

用經濟實力搞台灣,阿不是搞很久了!
結果呢?台灣還是好好在這裡!

你們的全國均貧呢?
停電呢?

越來越冷了,為你們感到悲哀~~~
kyamato wrote:
.怎麼不去想想那時美國跟台灣關係還沒現在那麼好,
美國還是會派航母過來撐腰。.(恕刪)


有一說是日本要求,美國原本不想管,因為美國立場不支持台獨,96台海危機的起因是中共轉變對李登輝的態度,批評李登輝正朝臺獨方向發展。
陳小春2525 wrote:
有一說是日本要求,美(恕刪)


你這說法我還是第一次聽到耶!
日本叫美國派航母美國就會派?

如果這是真的,代表表面上美國是日本大哥,
其實日本才是影武者?

還有那日本為何要請美國出面?
那時候日台關係也沒像現在這麼好吧!

只能說超怪的!
陳小春2525 wrote:
有一說是日本要求,美(恕刪)


還真不想管哩??!!!! 美國護台超過70年
竟然有"不想管"這回事?
台灣真是好棒棒 還是匪軍太爛 十幾倍國力不敢打過來?

日本到現在為止
都還沒完全脫離當年戰敗被佔領國身份

竟然已經可以對老大下起指導棋了 這真是太神奇了....

沒錯 台灣不安 日本也會動搖
所以台海有事 日本的確希望美國派兵來穩定局勢...

但這是站在美國整個西太平洋戰略格局的一環
哪輪得到日本來發號施令?

台日韓三國同屬美帝的跟班 哪來什麼獨扛戰爭的資格?
你以為對手是匪國海盜? 還是匪國武裝漁船?
打掃四個月跟打掃兩年有差嗎?
lsaeddy
嗯 如果役期長短沒差?那乾脆所有人都服12天補充兵不就好了! 如此不是又更省時更輕鬆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!