狼0226 wrote:
怎麼泰國的中文報紙寫得跟你說的有點不同.泰國總理接受訪問時是說他任內是不會批准這個案子
但是.他知道他很多同僚和朋友都在推動這個案子.所以.克拉運河根本是自慰用假議題
...(恕刪)
巴拿馬、蘇伊勢運河存在的原因是節省航程1萬海里以上。
克拉運河節省的航程在1000海里上下,沒有經濟效益可言。開了注定要虧,這是克拉運河被否決的原因之一。
因為注定要虧,所以最想開這條運河的國家**中國,勢必得年年注資。萬一有一天新加坡不那麼反中了,中國不需要這條運河了,得不到中國的繼續注資,那麼泰國便要自負虧損。盈虧掌握不在泰國,這是泰國否決的原因之二。
第三個原因,就是泰國王室傳統傾向不倒向任何一強,王室相信,依附任何一強都會導致災難。那麼總理換誰都一樣啦!泰國王室可不像歐日王室般完全不干政。




























































































