王老先生在n年前被當時的執政政府喊了一句"戒急用忍",然後送了一個麥寮海岸給台塑。幾十年後,麥寮人三不五時抗議,管線鹽化,每年要多付出不少金額當成社會成本(入誰口袋?)現在你要台塑再忍一次,他當然不接受囉。對了,我反對只與大陸簽服貨貿,我同意一起與每個國家簽服貨貿還有我堅決反對另一個國家(大陸)的人可以任意定居於台灣。
hamartoma wrote:最低基本薪資降到15K,對80%的人有益.特別是有心創業的人.僅對20%的人(大部份是外勞)有害.最低基本薪資升到52K, 對超過50%的人不利.一個號稱民主的國家本來就不應該有什麼最低基本工資. 聽你在放氣..之前歐巴馬才在為最低工資的問題煩惱,所以美國不是民主國家?還是民主國家應該怎麼是你說了算?如果不懂,發言前請善用google
15099157 wrote:大企業有本事.有資金...(恕刪) 就個人觀點,確實,大企業賺錢是他們家的事!!為何要犧牲小老百姓?這在世界各國都有遇到的問題!!也是衝突之所在(大企業賺錢,我又沒分到)。但就國家對外發展(指對外競爭),現在比的是資金雄厚、專利...等,韓國三星不就如此?當然不是說台灣就要學三星,只是現在中小企業"可能"不像過往一樣,一只皮箱打天下,時代演進...!!應該說,在開放下,如何"平衡"?平衡貧富不均、平衡國家獲利與損失....等或者,學不丹,過個全世界最快樂的國家,只是,我們回的去嗎?服貿議題才剛開始,後續還有更多和各國貿易協定爭議,不論您喜不喜歡服貿?開放或不開放將決定台灣未來的路,這是我們這一代一定要面對的!!
15099157 wrote:大企業有本事.有資金...(恕刪) 可以免稅(節稅),某個程度而言,它真的是"本事"。若自己做不到的事,而別人做的到,我(自己認為)認為那就是本事!!本事就是解決問題的能力,無論用何種方式!!(我承認這有點偏激!!)
我相信服貿過關後大老闆賺飽飽台灣勞工依然是領15k反正你不做一堆人搶著做當初說簽了ECFA633年所得上看3萬美金結果呢只剩下22k現在又說簽了服貿薪水上看52k騙鬼嗎?我看是下看15k吧不信的話等幾年來驗證