bluemenco wrote:你根本就不懂內容協議...(恕刪) 說得很好, 有利有弊.但我怎麼覺得這幾年跟中國靠攏好處我一樣都沒有, 壞處倒是拿了十成十.覺得生活有變好的就去贊成服貿吧....如果生活變差還去贊成服貿除了腦殘我還真不知道該說什麼.
我把靈魂賣給路西法 wrote:一個國家如果學生都不...(恕刪) 問題是哪些人抗議,動機?躲在背後出錢出力的是誰,該出來說清楚,看照片就知道,對大部份抗議學生而言, 這只是不必負責有吃有喝的Party!
SungET wrote:台灣不需要服貿+10...(恕刪) 文件在這 http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26我還沒讀完(看這種有夠懶) 所以不適合表達任何服貿的優劣觀點但..針對得利與犧牲,我覺得必然是有失有得,不可能有完全受惠的協議出現...政府在這方面的宣導確實不夠,才會造成現在的不安...
merty wrote:但就是政府私下簽訂 委員會強行通過 就是抗爭的起因...(恕刪) 民進黨根本就不讓你審啊!照民進黨的要求開完公聽會,已經拖了半年一開完公聽會,民進黨馬上違背立法院慣例和協商結果主動召開審查會,企圖控制議程,目的就是繼續拖!上星期民進黨夜宿立院,立委李應元就回答記者說:目的就是不讓服貿過!要搞清楚來龍去脈好嗎!這類兩岸議題,相關程序都走完了,民進黨接著一定是霸主席台等手段,不讓會議進行!
baystar9 wrote:你會放這種照片表示你...(恕刪) 表達理性抗議本來就可以有各種方式,現在不是20-30年前黨外悲情衝突模式了,國外辦嘉年華或全裸的都有,可以的話我還想送幾箱啤酒飲料進去呢
跟大經濟體簽約絕對是順差,首先將基本薪資提高,資金進來要面對的是高人事成本。對我們來說是增加就業機會,至於賺我們的錢... 很難 台灣偏愛日貨韓貨房市? 土豪對市井小民沒有什麼影響,他把帝寶買完 對你有影響嗎?