民眾攔路謝柯 敬老金1500元「一點都不需要」


howard812 wrote:
很多人在罵習大大大...(恕刪)


台北市淪落到跟苗栗 宜蘭 花蓮比

澳門政府連續12年發錢給居民,今年金額更加碼至10,000澳門幣(新台幣3萬8222元每一個人哦)
香港政府今年發給年滿18歲居民,4000港幣
新加坡也給全国280万人发红包了,金额从100-300新币不等。 从下周二10月2日开始,有领取“新加坡共同增长花红”资格的朋友们,将被政府通知,并且在今年12月份之前收到这笔奖金。

政府有能力收稅、管理、搞經濟,就有能力分紅給民眾。
不是誇口要超越新加坡嗎?

狗子2008 wrote:
台北市淪落到跟苗栗 ...(恕刪)


為什麼只有台北有被k?

其它地區老人不是人?

還是原本有發,後來排富後沒錢拿,所以不平衡

331萬老人,有能的政府就應該是一視同仁。

howard812 wrote:
為什麼只有台北有被k...(恕刪)


台北市要不要跟澎湖比一比?
自己覺得不需要可以不要去領就好,也沒人逼著你領,幫台北市庫省一筆支出,不要像那個新竹何女士,領了再捐出去還可節稅,沽名釣譽!煩勞你大老遠從木柵趕來搶鏡頭搏版面,辛苦你了!
Lightwave18 wrote:
感謝木柵葛先生站出來...(恕刪)
樓主不住台北市的當然覺得台北人不需要,反正妳爸媽的縣市有發

1500可以買50瓶蜂蜜檸檬
不要可以給我

狗子2008 wrote:
長照是長照的錢,敬...(恕刪)
長照是有法源依據,請問敬老金的法源依據是什麼?沒有法源依據就是在亂花錢,懂嗎?如果照你們這麼說,那還不簡單,加碼不要發什麼敬老金了,65歲以上老人只要沒有穩定工作的,每個月台北市政府發薪35000,發到他死亡為止,各位覺得怎樣?然後你們再去砲其他各縣市要比照辦理,然後10年過去各縣市舉債爆表,每個市民一出生就負債100萬,大家再來覺得好棒棒,是嗎?開支票誰不會啊!姚姚0元捷運票價算什麼?既然各位都不覺得舉債有什麼,那應該建議丁丁應該宣示只要他當選台北市長,雙北捷運票價刷一次悠遊卡除了0元之外,台北市政府再補貼100元,一天搭8次就補貼800元,依此類推無上限,保證他躺著都能選上
Smart
帶老人一日遊有法源依據嗎?

觀傳局針對65歲以上長者辦理長青樂活遊,預算約2600萬元,活動時間從6月下旬到10月23日,規畫出880車,約招待3萬2千多人,但11月24日就要市長選舉,活動時間這麼接近選舉,痛批柯文哲膽大妄為,給長輩「好康」討好長者,簡直就是政策買票,拿公帑讓里民旅遊,實在太難看。

柯文哲何時尊重過法律?
跟柯文哲講法律,你不會不好意思!

每個月35000是太多了,一年35000還有機會。
前題是市長不能是個草包
視法律如無物

是蚵屁和蚵粉的特色

違法喬一千萬給紙風車都敢做

其它真的不算什麼

claude0630 wrote:
扯遠了吧?[有能力...(恕刪)



克勞德大

剛剛看柯市長臉書直播,台北市民有臥病的,可以不用去醫院看病

有醫療居家服務,可以派醫生到你家做簡單的服務

有一位市民有出來做見證
可以直接切一千萬到家裡嗎?

切來我家

我願意作証
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!