政府與公務員終於說出內心話

都被用了 wrote:
要拿來討論的是現在全部的退休制度福利制度是不是該改變了


卻只看到那些會產生筆戰的酸文....

受雇者 vs. 雇主
(冤有頭 = 債有主)

公務員 vs. 國家
勞工 vs. 資方

applesmangos wrote:
說的好
我由一開始就針對 80%以上的退休金不合理(退撫基金)
薪水高低這是個人取向

如同我知前說的 可參加退撫基金的公務員很多樣
不是都由公平的考試而來!! 這是重點

而公職出來的職缺也與國企或是私企作相同的是
如: 建研所 農試所 核能所 vs 工研院
私醫 vs 公醫
私校 vs 公校
捷運 vs 台鐵

退撫基金可以讓他破產嗎? 我不想繳了15年後啥都沒有了
不破產一定加稅救的吧。

Actions speak louder than words!

And what the proof is?
applesmangos wrote:
我建議某人看這一連結
"考試掛帥 無數個晉惠帝"
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WVZ72ouBBBKXUQX9KBBK.TT6ykzfzw--/article?mid=4381

你今天吃了沒?
applesmangos wrote:
推文

台北捷運辛苦吧 那一整個人潮
煉油廠第一線員工辛苦吧 每天吸芳烃 烏龜殼
核電廠運轉人員辛苦吧 每天都要吃豆子
郵局辛苦吧 為了5元的信件,上山下海。

煉油化工工程師薪水低於高考一般行政~~~~~~悲

這些也是泛公職
但薪水可是遠低於正式的軍公教。
退休後更是天壤之別。

按當年化工高考及格之分發概有二:
1.中油煉油廠.
2.中央/地方公務人員.

以薪水而言,
中油煉油廠化工工程師 >>> 公務人員!

通篇胡說八道!
~~~~~~悲
這等階級是啥?~~~~~~淒

好奇怪喔,被移文了,我有針對到誰嗎? 還是這裡不能說事實?
怪怪的。 繼續說明事實

別再說當年70年以前的制度 以前公職的薪水更低
"以前"國營職等比公務員職等加2,但是"薪水一樣",只是有3個月年終與跳大等約3次-5次。

但是 "現在" 所謂國家養的國營企業 台電公司 中油公司 捷運公司
煉油廠員工起薪 (2等) 也才三萬七 約略年薪15個月 勞保 高獎金?
高考行政公務員四萬六 (6等) 底薪再加加給 保證有14個月 可加入退輔基金

"現在"大學煉油化工工程師起薪薪水低於高考一般行政~~~~~~ (大學只有2等起跳)
"現在"大學郵局員工起薪薪水低於高考一般行政~~~~~~
"現在"大學捷運員工起薪薪水低於高考一般行政~~~~~~
"現在"大學核電廠員起薪工薪水低於高考一般行政~~~~~~
以上也都是公務員,但都是勞保 你發現問題了嗎???????

考試要考對地方!!! 退休薪水福利差很多。
年輕人要加油
applesmangos wrote:
好奇怪喔,被移文了,我有針對到誰嗎? 還是這裡不能說事實?
怪怪的。 繼續說明事實

別再說當年70年以前的制度 以前公職的薪水更低
"以前"國營職等比公務員職等加2,但是"薪水一樣",只是有3個月年終與跳大等約3次-5次。

但是 "現在" 所謂國家養的國營企業 台電公司 中油公司 捷運公司
煉油廠員工起薪 (2等) 也才三萬七 約略年薪15個月 勞保 高獎金?
高考行政公務員四萬六 (6等) 底薪再加加給 保證有14個月 可加入退輔基金

"現在"大學煉油化工工程師起薪薪水低於高考一般行政~~~~~~ (大學只有2等起跳)
"現在"大學郵局員工起薪薪水低於高考一般行政~~~~~~
"現在"大學捷運員工起薪薪水低於高考一般行政~~~~~~
"現在"大學核電廠員起薪工薪水低於高考一般行政~~~~~~
以上也都是公務員,但都是勞保 你發現問題了嗎???????

考試要考對地方!!! 退休薪水福利差很多。
年輕人要加油

咸信絕大多數公務員都不會PO出這等毫無常識的文字!
壓根兒即對於公部門體制毫無最~最~最~最~最~最~起碼的常識!

竟敢自稱:
『退撫基金可以讓他破產嗎? 我不想繳了15年後啥都沒有了』

唉~果然是出身勞工階級!
applesmangos wrote:
說的好
我由一開始就針對 80%以上的退休金不合理(退撫基金)
薪水高低這是個人取向

如同我知前說的 可參加退撫基金的公務員很多樣
不是都由公平的考試而來!! 這是重點

而公職出來的職缺也與國企或是私企作相同的是
如: 建研所 農試所 核能所 vs 工研院
私醫 vs 公醫
私校 vs 公校
捷運 vs 台鐵

退撫基金可以讓他破產嗎? 我不想繳了15年後啥都沒有了
不破產一定加稅救的吧。



或許有人可以說明如何不破產? 在目前的提領與繳納制度下
擴編退輔基金繳納人口? 加稅嗎? 印鈔貶值?
而不是掩蓋事實


gofy6848 wrote:
咸信絕大多數公務員都不會PO出這等毫無常識的文字!
壓根兒即對於公部門體制毫無最~最~最~最~最~最~起碼的常識!
竟敢自稱:
『退撫基金可以讓他破產嗎? 我不想繳了15年後啥都沒有了』
唉~果然是出身勞工階級!...(恕刪)


我看了前幾個回文的這段也想了很久,

我是勞工,我想繳退撫基金,有什麼方法讓我繳退撫基金,不是只有繳,到時還要讓我領!

反過來說,該繳退撫基金的身分,可以不繳退撫基金嗎? 除了改變身分外,還有其他方法?
applesmangos wrote:
或許有人可以說明如何不破產? 在目前的提領與繳納制度下
擴編退輔基金繳納人口? 加稅嗎? 印鈔貶值?
而不是掩蓋事實
按公務人員退休撫卹基金簡稱退撫基金!
既然如此!
閣下何以如此狀況外?
恍若勞工階級呢?
而那般來01胡說八道者,
只是把勞工的臉丟光罷了!

哦,對了!
您何時自證己身係適用退撫基金之乙員呢?
尤其像您這般"正義之士"?
理應極度鄙視那般性嗜撒謊的XX吧?
這是否即係您指稱之所謂"晉惠帝"之流呢?
applesmangos wrote:
說的好
我由一開始就針對 80%以上的退休金不合理(退撫基金)
薪水高低這是個人取向

如同我知前說的 可參加退撫基金的公務員很多樣
不是都由公平的考試而來!! 這是重點

而公職出來的職缺也與國企或是私企作相同的是
如: 建研所 農試所 核能所 vs 工研院
私醫 vs 公醫
私校 vs 公校
捷運 vs 台鐵

退撫基金可以讓他破產嗎? 我不想繳了15年後啥都沒有了
不破產一定加稅救的吧。

老是有人說成為公務員的方法以後門可走~

老是都說自己知道~看過~聽過~遇過?

老是看一堆人一舉例就是一大篇~

且步驟該如何做都很清楚~

既然都知道有後門可走~

那自己為何不也一起尋這你所知道的後門管道進入當公務員?

讓自己擺脫勞工行列?

或是去檢舉~讓這些人全部抓去關~

比在這裡你一言我一句得來的有用吧?

還是其實大家都是唬爛的啊?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!