18631119 wrote:你提出論點 我叫你提出證據證明你的論點 你大牌到提不出證據被打臉就崩潰跳針阿我覺得你被打臉崩潰後特別會跳針逃避,講完了還在那邊空轉。特別想玩你,不行(恕刪) 我提的是常識,你硬要說論點在那邊論證還在叫我叫我叫我阿?你這樣大牌,01拉個人都可以叫他幹啥了?你是有網路大牌病嗎? 程度差太多,我不要給你叫不行?
tian wrote:叫我?你這樣大牌,01拉個人都可以叫他幹啥了?你是有網路大牌病嗎?程度差太多,我不要鳥你不行? 你在跳針逃避?你這麼愛說謊,在01上扯個"這種公司必賺"的謊言就可以不用負責?你是有網路說謊病嗎?程度差太多,我不諷刺你太可惜不行?
18631119 wrote:逃避?你這麼愛說謊,01上扯個"這種公司必賺"的謊言就可以不用負責?你是有網路說謊病嗎?程度差太多,我不諷刺你太可惜不行?...(恕刪) 說什麼謊?不想理你都是說謊了?我又不是第一天被韓粉諷刺了,大家都受過韓粉諷刺攻擊阿,有什麼新聞是沒講過 韓粉出征寸草不生的? 哪一台? 阿韓粉是公認民粹也不是新新聞了阿,中英文新聞都有報導過阿,世界知名阿我會意外你的諷刺嗎?
tian wrote:說什麼謊?不想理你都是說謊了?我又不是第一天被韓粉諷刺了,大家都受過韓粉諷刺攻擊阿,有什麼新聞是沒講過 韓粉出征寸草不生的?哪一台? 你說過的謊言"這種公司必賺" 你這麼快就忘了?你沒能力做到你所說的 也提不出證據證明你所說的"這種公司必賺" 就是證明你說謊我又不是第一天碰到英粉了,大家都領教過英粉的水準,有什麼新聞是沒講過 英粉出征寸草不生的?哪一台?阿英粉是公認民粹也不是新新聞了阿,中英文新聞都有報導過阿,世界知名阿我該意外嗎?
18631119 wrote:你說過的謊言"這種公司必賺" 你這麼快就忘了?你沒能力做到你所說的 也提不出證據證明你所說的"這種公司必賺" 就是證明你說謊我又不是第一天碰到英粉了,大家都領教過英粉的水準,有什麼新聞是沒講過 英粉出征寸草不生的?哪一台?...(恕刪) 那是事實不是謊言阿,謊言是你在說的哪一台?除了你看的韓粉台,全都說過。不信Google看看『韓粉出征寸草不生』,一堆看不完。那你就繼續覺得英粉是民粹阿,我又不是英粉我需要裝痛給你看嗎?中英文新聞也沒那樣報導@@
tian wrote:那是事實不是謊言阿,(恕刪) 你還不承認說謊啊? 都白紙黑字的證據幾頁了?光是韓上任才"轉虧為盈"就重重臉你"這種公司必賺"的論點了要不要再提中油/台電曾經的虧損? 不是"這種公司必賺"嗎?要不要提其他國家的?
18631119 wrote:你還不承認說謊啊? 都白紙黑字的證據幾頁了?光是韓上任才"轉虧為盈"就重重臉你"這種公司必賺"的論點了要不要再提中油/台電曾經的虧損? 不是"這種公司必賺"嗎?要不要提其他國家的? (恕刪) 阿我就沒說謊阿,為什麼你要逼我逼我逼我承認是說謊?打我阿!咬我阿!我支持宋楚瑜打韓,我會怕韓粉嗎?國營事業就是特許經營,就是一開始就規劃成必賺的阿,經濟部的投資規劃都有收入阿!阿!我不小心透露了你不知道的常識了@@
班 史畢斯 wrote:不才問的部分您不願意(恕刪) 我試著回答你的問題不過寫了幾百字後,我放棄了很多事情,不說清楚,到時候又一堆韓粉跳出來抨擊說清楚,可能要寫個幾千幾萬字,才有可能講的明白建議你還是自己去Google我只能說我對韓國瑜的評價是:唬爛能力一流、滿嘴空話、個人能力差、做事能力差、缺乏敬業精神、立場反覆無法讓人信任、缺乏領導能力、缺乏溝通協調能力、擅長把朋友變成敵人為什麼民進黨執政做不好蔡英文支持率卻直直上,韓國瑜卻直直落?答案其實很簡單那就是,大多數的人都覺得韓國瑜會比民進黨做的更爛這部分你看最被民眾討厭的政治人物,民眾最不希望成為總統的人,韓國瑜都遙遙領先其他人,就可得知