18631119 wrote:
你提出論點 我叫你提出證據證明你的論點 你大牌到提不出證據被打臉就崩潰跳針
阿我覺得你被打臉崩潰後特別會跳針逃避,講完了還在那邊空轉。
特別想玩你,不行(恕刪)

我提的是常識,你硬要說論點在那邊論證

還在叫我叫我叫我阿?
你這樣大牌,01拉個人都可以叫他幹啥了?

你是有網路大牌病嗎?


程度差太多,我不要給你叫
不行?
tian wrote:
叫我?
你這樣大牌,01拉個人都可以叫他幹啥了?
你是有網路大牌病嗎?

程度差太多,我不要鳥你
不行?


你在跳針逃避?
你這麼愛說謊,在01上扯個"這種公司必賺"的謊言就可以不用負責?
你是有網路說謊病嗎?

程度差太多,我不諷刺你太可惜
不行?
班 史畢斯 wrote:
韓國瑜去之前的虧就是(恕刪)

那你就投他阿,我有不同意過嗎?
我也沒不喜歡誰投誰阿。
tian wrote:
我提的是常識,你硬要說論點在那邊論證


要經過科學/邏輯/事實的檢驗才會成為常識

所以我們還在等你提出經過科學/邏輯/事實的檢驗的證據來證明你所謂的"這種公司必賺"的論點
18631119 wrote:
逃避?
你這麼愛說謊,01上扯個"這種公司必賺"的謊言就可以不用負責?
你是有網路說謊病嗎?

程度差太多,我不諷刺你太可惜
不行?...(恕刪)


說什麼謊?
不想理你都是說謊了?
我又不是第一天被韓粉諷刺了,大家都受過韓粉諷刺攻擊阿,
有什麼新聞是沒講過 韓粉出征寸草不生的?

哪一台?


阿韓粉是公認民粹也不是新新聞了阿,中英文新聞都有報導過阿,世界知名阿

我會意外你的諷刺嗎?

tian wrote:
說什麼謊?
不想理你都是說謊了?
我又不是第一天被韓粉諷刺了,大家都受過韓粉諷刺攻擊阿,
有什麼新聞是沒講過 韓粉出征寸草不生的?
哪一台?


你說過的謊言"這種公司必賺" 你這麼快就忘了?

你沒能力做到你所說的 也提不出證據證明你所說的"這種公司必賺" 就是證明你說謊

我又不是第一天碰到英粉了,大家都領教過英粉的水準,
有什麼新聞是沒講過 英粉出征寸草不生的?
哪一台?

阿英粉是公認民粹也不是新新聞了阿,中英文新聞都有報導過阿,世界知名阿
我該意外嗎?
18631119 wrote:
你說過的謊言"這種公司必賺" 你這麼快就忘了?

你沒能力做到你所說的 也提不出證據證明你所說的"這種公司必賺" 就是證明你說謊

我又不是第一天碰到英粉了,大家都領教過英粉的水準,
有什麼新聞是沒講過 英粉出征寸草不生的?
哪一台?...(恕刪)


那是事實不是謊言阿,謊言是你在說的

哪一台?
除了你看的韓粉台,全都說過。
不信Google看看『韓粉出征寸草不生』,一堆看不完。

那你就繼續覺得英粉是民粹阿,我又不是英粉我需要裝痛給你看嗎?
中英文新聞也沒那樣報導@@
tian wrote:
那是事實不是謊言阿,(恕刪)


你還不承認說謊啊? 都白紙黑字的證據幾頁了?

光是韓上任才"轉虧為盈"就重重臉你"這種公司必賺"的論點了

要不要再提中油/台電曾經的虧損? 不是"這種公司必賺"嗎?

要不要提其他國家的?
18631119 wrote:
你還不承認說謊啊? 都白紙黑字的證據幾頁了?
光是韓上任才"轉虧為盈"就重重臉你"這種公司必賺"的論點了
要不要再提中油/台電曾經的虧損? 不是"這種公司必賺"嗎?
要不要提其他國家的? (恕刪)

阿我就沒說謊阿,為什麼你要逼我逼我逼我承認是說謊?
打我阿!
咬我阿!
我支持宋楚瑜打韓,我會怕韓粉嗎?
國營事業就是特許經營,就是一開始就規劃成必賺的阿,經濟部的投資規劃都有收入阿!
阿!我不小心透露了你不知道的常識了@@
班 史畢斯 wrote:
不才問的部分您不願意(恕刪)


我試著回答你的問題
不過寫了幾百字後,我放棄了

很多事情,不說清楚,到時候又一堆韓粉跳出來抨擊
說清楚,可能要寫個幾千幾萬字,才有可能講的明白

建議你還是自己去Google

我只能說我對韓國瑜的評價是:唬爛能力一流、滿嘴空話、個人能力差、做事能力差、缺乏敬業精神、立場反覆無法讓人信任、缺乏領導能力、缺乏溝通協調能力、擅長把朋友變成敵人

為什麼民進黨執政做不好
蔡英文支持率卻直直上,韓國瑜卻直直落?
答案其實很簡單
那就是,大多數的人都覺得韓國瑜會比民進黨做的更爛
這部分你看最被民眾討厭的政治人物,民眾最不希望成為總統的人,韓國瑜都遙遙領先其他人,就可得知
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!