你們看事情的角度有點讓人難理解

threefran · 2014-04-02T10:28:53+08:00

我想 01這邊的立場多數滿鮮明的可能身為成功人士的老人們特別多吧基本上大家尊重對方的立場這沒問題可是為何輿論的方向一直在佔領國會上打轉我不是很懂這個行為我個人絕不會認為比粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議要來的嚴重就比例而言可謂九牛一毛這是很有趣的現象國會好像也沒停止運作政黨協商依舊跑今日學生總要有談的籌碼要知道沒有這些學生立法院已經在悄然間毀憲亂政不要覺得這和你無關你可以選擇自己的立場在正確歷史的一邊抑或錯誤的一邊讓時間證明吧

nobile01

1分

141樓

nobile01

個人積分：1分

文章編號：49461679

threefran wrote:
我想 01這邊的立場多數滿鮮明的可能身為成功人士的老人們特別多吧...(恕刪)

所以你為什麼不聽成功老人的話，而要聽失敗年輕人的話呢？

天上星星數不清

14分

142樓

天上星星數不清

個人積分：14分

文章編號：49461876

雪山飛狐 wrote:
用鞋子打人不是暴力,...(恕刪)

連睡不飽都是別人害的

以上絕對不是暴力~

低空亂流

5分

143樓

低空亂流

個人積分：5分

文章編號：49461915

nobile01 wrote:
所以你為什麼不聽成功...(恕刪)

"所以你為什麼不聽成功老人的話，而要聽失敗年輕人的話呢？"

+1

calltenten

1分

144樓

calltenten

個人積分：1分

文章編號：49462929

threefran wrote:
我承認我這句話是故意...(恕刪)

只要你的良心說你不是爛草莓
你就不是喔~~~

姑且不論事情對或錯
大家都學到功課了
再盧下去反而會造成事倍功半喔~~

每個人都有本分要學習
要儘量減少社會資源的浪費喔~~

以正面的態度面對人生喔~~

f02104

30025分

145樓

f02104

個人積分：30025分

文章編號：49467463

看事情角度如果夠客觀，自然容易接受不同看法或聽聽不同聲音，

任何公開平台，都難免會有不同的認同者，只要不要謾罵侮辱，多元一點不正是可貴的地方？

舉自己例子，

我讀大學時，會從學生角度看世界，單純、沒有負擔，思想大膽行為衝動；

初出社會，會希望老闆薪水給多一點，下班早一點，稅繳少一點；

結婚生子後，希望生活穩定一點，社會和諧一點；

不見得每個人都會這樣，但相信隨著客觀環境改變，我們看事情的角度確實一直在改變，

只要不傷害到別人，不要違法，什麼年紀該做什麼倒沒一定規則，

真是希望大家為了這塊土地好，多點包容多點愛。

jojoarnima

12分

146樓

jojoarnima

個人積分：12分

文章編號：49468917

你明知道佔領國會沒用，政黨協商繼續運作

立法院只是個開會地點，協商完成還是會有三十秒通過法案的事情發生

那佔領立法院是不是一個愚蠢又幼稚的行為

老人我看不慣的是

你們浪費社會資源，浪費我們這些納稅人的錢

是的沒錯，每個人都有表達自己主張的時候

但是前提是

在表達自己意見時，不要擋到別人的路

跟服不服貿沒關係

你去自由廣場靜坐沒關係

你也可以去癱瘓國民黨黨部，我還會贊助你們

但是癱瘓政府就讓我很不爽

是不是玩輸了就要整盤翻桌大家都都別玩

立法院又不是指審服貿而已，還有多少民生法案要審

真是幼稚到底的行為