2016年12月28日:中國東西向最長高鐵——滬昆高鐵全線通車

您所说的140是动车不是高铁好不,D字头是动车,G字头才是高铁。我查了下南宁到恭城都是D字头。前面那位说5毛钱一公里的大大说得正确的。
lansk wrote:
南宁到桂林450公里...(恕刪)
lansk wrote:
你说的应该是广深铁路吧,广深铁路是上市公司,票价一公里9毛,其他时速200的路段也就3毛钱,典型的吃饭不洗碗,操着垄断行业搞市场经济。然后中国还有一帮人鼓吹铁路私有化,有利益关系的狗腿子也就罢了,不明观众跟着吆喝绝对的傻逼。

Snaproll wrote:
您所说的140是动车不是高铁好不,D字头是动车,G字头才是高铁。我查了下南宁到恭城都是D字头。前面那位说5毛钱一公里的大大说得正确的。

我會想問的是 ...

所以坐 CRH6A 的 200 速,就是每公里 3 毛錢的囉?

那麼坐 CRH6A 其實就可以了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
我會想問的是 ...

所以坐 CRH6A 的 200 速,就是每公里 3 毛錢的囉?

那麼坐 CRH6A 其實就可以了

就是因為這樣想

所以很多高鐵車廂平日小貓二三隻
城市捷運系統算是錦上添花的交通建設...它只會讓富者更富生活更便利...讓原來擁擠的都市更擁擠
高鐵和高速公路才可以改善城鄉差距這個問題,真正擴大一個人的生活圈
個人住在交流道口,從開通到真正繁榮大概要三十年當然地價會先漲...
當然要做到這點一定開始使用費用就要設定讓中產階級平時用得起...
一般民營企業是看不了這麼遠..除了炒地皮..
台灣高鐵建設的模式是最失敗的模式...民營股東把所有利益輸送吃飽飽,留下爛攤子,吃定政府不可能停掉高鐵....
孫浩彧 wrote:
水云 wrote:
我會想問的是 ...

所以坐 CRH6A 的 200 速,就是每公里 3 毛錢的囉?

那麼坐 CRH6A 其實就可以了

就是因為這樣想

所以很多高鐵車廂平日小貓二三隻

所以是 CRH 380 ABCD 的哪一個型號,平日小貓二三隻嗎?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

lutin111 wrote:
台灣高鐵建設的模式是最失敗的模式...民營股東把所有利益輸送吃飽飽,留下爛攤子,吃定政府不可能停掉高鐵.......(恕刪)

失敗?

全世界高鐵賺錢的路線沒幾條

數一數就是 東京大阪、台北高雄、北京上海。。。

當年若是沒有BOT,我看十年蓋不完,而且品質還很爛,應該會不停追加預算,路線彎來彎去很奇怪跟機場捷運一樣

孫浩彧 wrote:
失敗?全世界高鐵賺...(恕刪)

水云 wrote:
所以是 CRH 380 ABCD 的哪一個型號,平日小貓二三隻嗎?

你分的好細啊,不過因為降速,好像沒差了

空荡的车厢 不文明的乘客
http://blog.ifeng.com/article/45980896.html
aaatsz wrote:
當年若是沒有BOT,我看十年蓋不完,而且品質還很爛,應該會不停追加預算,路線彎來彎去很奇怪跟機場捷運一樣

這很難說啊

不過你舉的 <機場捷運> 恰好是 BOT 大失敗的例子,最後替 BOT 擦屁股搞壞的

要是一開始 <機場捷運> 類似淡水線直接蓋,早就完工十年了
孫浩彧 wrote:
失敗?全世界高鐵賺...(恕刪)

http://blog.udn.com/mobile/vchen123/3333709
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1138777
賺錢??
財務報表要會看....你我不知出了多錢少幫人填洞
新的資料如何解決這些問題自己再網路找吧....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!