我要回覆

說實在的，兩岸統一到底有什麼不好？

howardhou

2753分

171樓

howardhou

個人積分：2753分

文章編號：81549286

29x5x5x2 wrote:
大清國沒有被消滅，就沒有中國了

說的好極了，給你一個讚，
同理可證，
民進黨不被消滅，就沒有團結，進步，繁榮的新中國了。

Erichuangtw1980

945分

172樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：81549296

台北寶哥 wrote:
所以大哲學家，大思想(恕刪)

民選制度只是產生領導人的方式之一，就算是選舉制，各國也有不同，總統制、內閣制......，

制度要成功，有先決條件，人民、參選人、政黨的程度很重要，否則所選非人，無從建設國家，

民眾、政黨、族群也不能有太多的分歧，否則選舉變成鬥爭的工具，非選賢與能，

台灣目前的情況，無善用選舉制度之利，卻有選舉制度之弊。

民主要繼續改進，台灣才會好，而不是停留在自我感覺良好。

台北寶哥

374分

173樓

台北寶哥

個人積分：374分

文章編號：81549310

Erichuangtw1980 wrote:
看來你是知道了民主選(恕刪)

也就是因為偉大的民主，但是還是有非常多缺點需要改善的民選制度的偉大降格設計下，讓億億萬萬一般資質相對弱勢的我們，身，心受到一定程度上的保護和有投票權選總統和各級民意代表們！雖然我們臺灣藍，綠惡鬥還是繼續著！但是這就更顯示我們選民們適度，冷靜，理性的關心，討論政治即可！

應該把大多數閒暇時間，盡量享受生活？

謝謝。

hangtings

2707分

174樓

hangtings

個人積分：2707分

文章編號：81549317

大明招討大將軍國姓 wrote:
反對兩岸統一的，只有...(恕刪)

我也支持終極統一

但是必須剷除台獨投機份子

畢竟，這些人，口說愛台灣，卻是害死臺灣的人

樓主的說法很好👍

Erichuangtw1980

945分

175樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：81549326

台北寶哥 wrote:
也就是因為偉大的民主，民選制度的降格設計下，讓億億萬萬一般資質相對弱勢的我們，身，心受到一定程度上的保護和有投票權選總統和各級民意代表們！雖然我們臺灣藍，綠惡鬥還是繼續著！但是這就更顯示我們選民們適度，冷靜，理性的關心，討論政治即可！

應該把大多數閒暇時間，盡量享受生活？

你描述的情況是民主制度半吊子的情況，這樣你就滿足，

為什麼不提升台灣的民主制度的運作，改善民生經濟，讓生活過得更好，

當你說『這就更顯示我們選民們適度，冷靜，理性的關心，討論政治即可！應該把大多數閒暇時間，盡量享受生活？』，其實就是人民不做為，放棄監督政府，...........那選票是用來做什麼的，這還算是民主制度?

jobba

845分

176樓

jobba

個人積分：845分

文章編號：81549358

統一後，871萬台灣人要去集中營再教育。

台北寶哥

374分

177樓

台北寶哥

個人積分：374分

文章編號：81549406

Erichuangtw1980 wrote:
你描述的情況是民主制(恕刪)

當然第一重要是提高人民的教育程度為第一目標！

第二就是以投票來決勝負，勝不驕，敗不餒！

雙方甚至互相祝福，互相尊重，甚至盡量不口出惡言！因為投票的票數已經決定了贏者合法執政四年的權力了！

嚴厲，理性，強烈批評，監督執政黨的事，就交給民意代表們和各名嘴們去批評辯論就好！

請你們先基本認識這個常識？當我們一般老百姓投完票的權利使用過了後，義務，契約就完成了？就應該盡量心平氣和的接受選舉輸贏的結果！基本完成你，我神聖選票投票行為了！後面就應該盡量平常心偶爾的關心政治即可！

而不是被尖澀難懂的政治所影響，操弄？

參考看看。

謝謝。

ggman948

221分

178樓

ggman948

個人積分：221分

文章編號：81549582

台灣很多人覺得變美國的一州比較好,但美國人覺得亞洲人比黑人還低一等,
而黑人到了21世紀還被白人歧視,台灣一堆弱智覺青一天到晚笑武漢肺炎,殊不知
美國人當你台灣人也是武漢肺炎幫不了你

Erichuangtw1980

945分

179樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：81549653

台北寶哥 wrote:
請你們先基本認識這個常識？當我們一般老百姓投完票的權利使用過了後，義務，契約就完成了？就應該盡量心平氣和的接受選舉輸贏的結果！基本完成你，我神聖選票投票行為了！後面就應該盡量平常心偶爾的關心政治即可！

而不是被尖澀難懂的政治所影響，操弄？

參考看看。

不要把你的錯誤認知當作是常識，選舉完了，接受選舉結果是應該的，但了解政治人物的執政成績，有沒有履行選舉承諾，才開始，何謂契約完成？

你這種思維變成只管投票，但放棄檢視當選的人有沒有做事，

說到目前操弄政治的，不就是政黨一直在做的嗎？

你怎麼會把監督政府當作是接受操弄的錯誤認知?

你這樣的思維，和愚民有何差別。