我要回覆

南部退休軍公教上街

johonpsc

0分

11樓

johonpsc

個人積分：0分

文章編號：40018583

Arch.Gabriel wrote:
25000不夠養一家...(恕刪)

25000 在現今生活,的確有些不夠用!!!

但這是月退休金 , 又不是薪資 ? ---> 感覺這些退休軍公教的邏輯很奇怪

至於不夠養一家3口的問題 , 應該是說

政府月退休金是要給退休的個人基本生活開支花費使用.

應該從來不是用來給這些退休人員養一家3口用的吧!

而且這些退休人員家屬(設定為身心健康的人)應該是要找工作

後也照顧這些退休人員吧!!! ---> 感覺角色反過來了

xxplus

144分

12樓

xxplus

個人積分：144分

文章編號：40018791

johonpsc wrote:
但這是月退休金 , 又不是薪資 ? ---> 感覺這些退休軍公教的邏輯很奇怪

因為他們退休前就是啥都不用做就能領高薪
退休後跟退休前一樣，還是啥都不用做
但卻感覺收入變少了
然後就抗議啦

我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車

papagoer

107分

13樓

papagoer

個人積分：107分

文章編號：40018932

真是感恩
這位軍中老前輩家裡只有三口
如果一家五口
他可能會餓死,
所以政府應該要繼續加碼

雨之行者

9分

樓主

雨之行者

個人積分：9分

文章編號：40019087

Arch.Gabriel wrote:
25000不夠養一家...(恕刪)

退休金是給個人退休時保障，
若要把拿退休金講成養一家三口，做為不夠的藉口、抗議，這就有點點點點

cman4434

5163分

15樓

cman4434

個人積分：5163分

文章編號：40020014

所以我們勞工的訴求是:

1.軍公教有錢有閒!
勞工也有錢有閒!
或
2.軍公教在責任制、加班、為生活奔波忙碌!
勞工也在責任制、加班、為生活奔波忙碌!

ccl5988

67分

16樓

ccl5988

個人積分：67分

文章編號：40020284

我們的軍公教真的不是一般人
25000不夠用
我們的勞工最低工資還不到2萬啊
怎麼就不見我們偉大的政府提高到25000
25000不夠養3口
要是他們家是5口人
不就要給他50000
這些人的想法
真的跟一般人不一樣
難怪關中先生會說:軍公教不是一般人

得分後衛

61分

17樓

得分後衛

個人積分：61分

文章編號：40021231

fish65 wrote:
南部退休軍公教上街
----------------------------
昨天看新聞訪問一個退休軍人，
國家給他月退一個月25000，
他竟然說不夠養一家3口，
想請問他一家三口大小。
政府非慈善機構，
只是砍年終非月退，
又說要尊嚴...
難不成要讓台灣希臘化嗎?

我只是搞不懂
為什麼退休的人還要養家活口??
如果是現在四十幾歲剛退伍的
照理講應該是少校等級的吧，退休俸應該有五萬
如果是早期的老兵，現在應該也超過六十歲了
兒女應該也大了吧，為什麼還要養呢??

另外，勞工有83%退休年金低於兩萬
請問這樣的弱勢族群是不是應該也要發個年終慰問金
免的這些退休勞工養不起一家三口
況且他還比領22K的多3K耶
做的要死領22K，還不一定有年終可以拿
不用做事領25K，還有臉拿年終慰問金嗎??

allenff

289分

18樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：40022094

這年紀的退休將領是國民黨欠他們的
不是台灣人民欠他們的
應該叫國民黨自己出來負責才對

fish65 wrote:
南部退休軍公教上街-...(恕刪)

Kisher

47分

19樓

Kisher

個人積分：47分

文章編號：40022418

cman4434 wrote:
所以我們勞工的訴求是...(恕刪)

別模糊焦點, 想想退休金的定義是甚麼? 不就是一個人退休後最基本死不了不虞匱乏的開銷嗎?

如果退休了想享受不是應該是還在工作時所儲蓄的錢嗎?難道軍公教人員都不儲蓄的嗎?

我想勞工沒人在想那筆退休金可以拿來享受或幹嘛, 但是這幾天聽輝文的廣播下來不少軍公教

是拿來吃喝玩樂出國,如果這政府還真的想改革應該是去把真正弱勢的退休人員跟吃喝玩樂的退休人員

分開來改,而不是通通一包模糊焦點,然後改不下去,等國家被吃乾摸淨,爽的高官落跑國外,留在台灣的

不管你是軍公教或勞工都一起受苦,這樣大家有比較高興嗎?