自由貿易協定的目的在於讓國內的經濟能更強盛每個國家都是以讓自己的經濟能更好作為出發點對於開放與保護與各國皆有攻防 不是簡單的幾項而已如果你覺得讓大家做生意方便 那又何需協定?現在難道不方便嗎? 想進口就進口 出口就出口是不方便在哪?文包 wrote:自由貿易協定.......(恕刪)
不想說了 wrote:當初開放大陸團來台觀光,這餅也畫很大...不知道現已否達到當初所說經濟效益嗎?..(恕刪) 這可能得問問陳菊,陳菊又跑去中國又接見中國代表團..應該比較暸解中國觀光客的經濟效益如何
其實服貿協議簽署與否,中資早已悄悄進入台灣多年。截自目前為止,在台逃脫或是不受政府機關控管的大陸人有2000人以上,他們可能就在你我身邊。臺灣很多建案早就被陸資給買走了,用的是香港人或是其他國家的名義。雖然臺灣禁止純陸資在台投資,但大S的大陸老公不也是在台北市中心所開的餐廳。臺灣的大陸配偶已經多達30多萬,台灣早就已經被架空。那些陸配以及陸配生出來的小孩,在一般台灣人的眼裡,算是台灣人還是大陸人?世界地球村,自由貿易無國界本來就是不可避免的趨勢。台灣人應該好好的想想,真正恐怖的或許不是服貿協議。而是我們身邊的為了大陸廣大市場及低廉工資,關台廠棄台勞,溜到大陸設廠的賣台老闆們!那些娶了大陸配偶的台灣人,也是讓台灣門戶洞開的原因。有才能的政府應該是利用兩岸服貿協議為所有台灣人創造最大的利益。大陸人來台灣開店,並不代表他們一定能成功,大S的大陸老公的餐廳就是最好例子。假如台灣人能團結一心,就算大陸人來台灣開店,我們不去消費,陸店自然就會倒閉,不是嗎?反之,要是台灣人自己不求進步餐廳總是髒亂油膩,大陸來開的餐廳好吃衛生又便宜,台灣當然會輸阿!反服貿之前,應先反那些賣台的台灣人!
服貿過經濟, 好不好那不一定這只是多開一條生路而已, 如果像現在很多大學畢業生不工作當啃老族一樣沒有用台灣是個獨立的小島, 不靠國際貿易, 很多公司都得倒只能回到農業社會, 但大家認為現在的青年人可以接受這種生活??台灣不是沒有鎖國過, 結果大企業都往外跑掉了得透過香港轉運, 那幾年香港賺翻了; 直航後; 香港經濟開始下滑而要直航時曾有立委質詢; 如果解放軍直接搭民航直接過來怎麼辦?結果是當時反對的自已搭民航去對人家哈腰拜託那些委員如果真的對服貿都不瞭解, 那又憑什麼去審服貿如果真的不同意, 那不要讓它過就好了嗎, 為什麼要這樣拖拖拉拉其實反對黨自已也怕不過, 到時變成台灣罪人, 說穿了自已也沒有把握自已反的對不對其實這只是一場選舉活動而已, 反對黨當時就說過要峰火遍野了這一場活動一天少說也得花掉一兩百萬; 誰在幕後金援??台灣都已經重病了, 一到選舉就要這樣搞很快就完蛋了啦以台灣的企業來說; 就是開工廠賺錢的啦, 就是要廉價勞工與大陸簽服貿, 不要只針對大陸現在廉價勞工在印尼, 緬甸...台灣在東南亞各國間根本沒有什麼角色, 但透過服貿卻可以開一條路台灣可以像渣打銀行的電視廣告... 企業到那; 銀行服務到那嗎?一個要以國貿為主的國家, 銀行卻不能跟著服務到那 ...台灣醫療不錯, 到了國外工作, 卻不能有台灣人開的醫院來服務?其實這樣等於把台灣的企業像過去泰緬孤軍一樣的最後人家也不依賴這一個國家了
mac boy wrote:服貿真有那麼好.總統為何不出來解釋好在哪裡?30秒是心虛,還是想說反正人民過幾天就會忘記,一點也不重要...(恕刪) 台灣就繼續鎖國這樣經濟就會更好?我認為通過服貿對人民在經濟上是有幫助服貿總體而言利大於弊如果這關沒過日後要跟各國簽署自由經濟貿易合作只要牽扯到中國就逢中必反台灣只會在東亞經濟圈慢慢被孤立現在是四小龍之末未來只會更慘經濟停滯不前
台灣有鎖國嗎? 我怎麼感覺沒有敝公司的產品還是賣的很好啊根本就沒有影響一切只關乎有沒有產業競爭力沒本質的產品祖國會想要嗎?如果你覺得就開放讓沒競爭力的都倒一倒那也好 多出的失業人口造成的騷動也無妨反正又不是我一個人受影響而已 沒差至於FTA 坦白說 祖國是絕對不會同意的因為這是國對國 台灣永遠不是個國benzs350 wrote:台灣就繼續鎖國這...(恕刪)