以核養綠第二階段連署快截止了~大家加油

纖玉 wrote:
國民黨又推出「以核養綠」要來害台灣了,⋯⋯(恕刪)

你可能搞混了?!
電業能源是最甚礎的民生問題,不是用藍綠立場來分的,也不能和政治混一起討論。
特愛賺錢又很會算錢的台灣人,自己看看金錢利益的最終流向就該能明白清楚⋯

私有化的非核家園,是財團支持的政客和環團以合法手段在圖利。原屬於全民共有共享的龐大電業利益,以後全將被資本家大財團瓜分分食占有。小人民只剩高電價所苦,基礎電價漲,生活所需皆漲⋯⋯

所以你也別誤會國民黨真的擁核的,因為就算國民黨政客上台,一樣是聽資方財團的要喊私有化非核才能圖利呀。所以這不是什麼藍vs綠,而是小平民vs大資本財團,⋯反正這種的小平民都很能忍,若是資本大財團太貪婪毫無自制,鯨吞蠶食人民所有的利益,這一代無法幫忙以和平方式改善,未來下一代最終也可能流血革命起來算總帳。
無事閒閒 wrote:
你可能搞混了?!電業...(恕刪)


不用太認真回答牠,你看它過去的發言,就知道牠是有立場的。

馬英九挺以核養綠公投 環團:打壓綠能已夠了

前總統馬英九與前行政院長江宜樺今天連署「以核養綠」公投,環保團體今天發聲明指出,公投權利行使是民主社會公民權利,但以核養綠是假的,呼籲馬英九不要再打壓綠能。

馬英九與江宜樺今天下午共同出席連署「以核養綠」公投記者會,兩人簽下這項公投案。對此,環保團體綠色公民行動聯盟也發聲明呼籲,台灣的能源政策需要往前走,要馬英九及江宜樺不要再耽誤大家。

綠盟指出,馬英九一再對外表示「再生能源都是丑角」,執政8年期間也不斷打壓再生能源,讓台灣綠能發展多年來在原地打轉,而馬英九在卸任後、台灣再生能源剛起步之際,又出來號召「以核養綠」,想說服大家回頭擁抱核電。

綠盟表示,根據國際能源總署統計,近年來全球逾半新增的發電容量都來自風力及太陽能等再生能源,2017世界核能產業現況報告也指出,過去1年全球核電總裝機容量只增加不到1%,受風力與太陽能發電成本下滑的帶動,全球對再生能源的投資已超越花在煤炭、天然氣及核能發電廠的支出。

綠盟指出,這份國際關注的重要報告也明確下了結論:「辯論已然結束,核電由太陽和風力所取代。」

綠盟也提到,馬英九日前表示核能要上升到20%才行,但這20%代表的是老舊核電廠核一、核二及核三必須延長使用年限,再加上一個還沒蓋完又不安全的核四。

綠盟指出,2014年時馬政府下令核四廠封存停工3年,並不僅僅是因為民意反對這麼簡單,核四真正蓋不下去的原因,是因電廠工程品質出了大問題、無法說服民眾為何還要繼續買單支付這個蓋了近20年仍無法完工的破爛工程。

綠盟強調,「以核養綠」其實是假借綠能之名,行核電復活之實,不但對綠能毫無幫助,最後養出來的只會是核電包商。

綠盟也向馬英九及江宜樺喊話,「你們已經打壓綠能發展8年了,真的已經夠了」,台灣的能源政策需要往前走,不要再耽誤大家了。
https://www.udn.com/news/story/6656/3282978
去年,政府就說明了立場,「以核養綠」? 柯文哲也說:我反核電在台灣。

現在的以核養綠,只是選舉到了,被用來政治炒作而已。

柯文哲反對重起核電
纖玉 wrote:
馬英九挺以核養綠公投 環團:打壓綠能已夠了...(恕刪)
柯文哲反對重起核電

綠盟、柯批誰啊?
若認為代表多數人
何不幫忙連署過公投門檻
讓全民來一次真正的表決


我有參加連署
空污問題 只能靠大家合力

政客不顧火力發電的後果
更不重視人民的健康

god52101314 wrote:
我有參加連署空污問...(恕刪)


年底核廢料選址還請大家支持一下


核廢料選址朱、蘇、侯皆堅決反對設新北 TVBS新聞網

政治人物要核能又不要核廢料,根本無言

alexlin1 wrote:
年底核廢料選址還請...(恕刪)

我是台中市民
我不反對放台中
已寄十份.傳給1000個人.盡人事.加油!

mandetron wrote:
請原諒小弟三天兩頭...(恕刪)
在這之前我比較想知道目前國家對能源政策方向,是單純搖擺不定還是真的要廢核,如果真的要廢核當然要連署不能再錯下去。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!