這次釋憲結果大家應該都看到了

銀河王 wrote:
藍、白在國會...(恕刪)

正義的法官?我笑了!
tjptw
連法官跟大法官都搞不清楚的人!我也笑了!
tnkk01
大法官比法官還不如,什麼阿貓阿狗都可以當的橡皮圖章!
真是稱職的側翼
Harvey norman wrote:
這就是所謂的權力分立,分權制衡!

你是不是搞錯了權力分立 分權制衡的解釋了
這句話是說 司法 立法 行政 三權分屬
不該做互相干預的動作
也就是 當產生政治問題 這三者應尋求政治解決
而非利用職權限制

大法官解釋文不應變成大法官立法文
你講的那些 已經是立法層面的問題了
立院 要調查要先尋求相關機關的同意?
這個已經是執行面的問題 也就是法條問題了
不是解釋文應該給予的限制
tjptw
五權憲法中的立法院有什麼調查權?有何限制?
tnkk01
大法官/法官造法也見怪不怪了,美國上世紀開的惡例,給塔綠班偷師過來了!
大家都知道就是走個過場
只是看這些大法官和NCC委員一樣會無恥到什麼地步

>尤伯祥又問,「那如果是這樣的話,我有點疑惑,
>鑑於我國不是內閣制,立委不可能是政策的制定或執行者,
>所以立委沒有什麼政策需要去辯護的。
>而目前憲法跟立法院的《職權行使法》還有議事規則也都沒有行政官員去質詢立委的環節,
>那麼反質詢如何可能發生?

>如果不可能發生這種反質詢,幹嘛訂這個規定?這我就越看越不太懂。
.......
>>行政院長蘇貞昌近日與國民黨立委蔣萬安激烈交鋒,
>>表示自己是在憲法規定下到立院備詢,
>>法律也並未規定不能反質詢



法律和議事規則沒寫出的就不會發生?
這種白癡邏輯就是我們的大法官想出來的
綠營側翼就是喜歡自打臉
Harvey norman wrote:
簡單來說,部...(恕刪)</看樣子,預算不要過了
只有下次換總統,贏者全拿
這是大法官最後一次的否決立法院多數
在國會說謊,給假資料
在大法官的眼中不能處罰耶

助長說謊就是民進黨的價值
tjptw
要處罰就交給司法院及監察院處理,立法院無此權責。
m920525
有行政罰、刑罰,並不是說立法委員犯法就只能給立法院處理。
大法官新一期任命 PK

即將上演

敬請期待
即使三權分立
民進黨一樣有辦法架空立委調查權
問題不是法或制度
而是人有問題
m920525
立院代表人民,人民把自己對政府的監督權廢了!
andrew3688
m920525 監督權跟調查權是兩件事,不然就修憲把監察院廢掉並把調查權權歸給立法院。
micli1973 wrote:
大法官新一期任命 PK

即將上演

敬請期待


................


不會有新任命的!! 舊的也不用再開會了!!
要從後面硬來 就來剛!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!