TD4 wrote:
從開始我就沒參與過真正死亡人數是多少這問題
因為這篇討論的,是某些案件的真相
想長篇大論的應該要另開一版
你是不是找錯人了?...(恕刪)
而當初的數千國民黨軍隊,面對數萬暴民的攻擊,其中混有共產黨、流氓、"民軍"、學生軍......
看的外省人在自己的眼前被虐殺,你覺得在反擊時,會有多文明。
而當國民黨控制住局面後,有屠城嗎?
進入後面白色恐怖就是寧可抓錯,不可放過。
TD4 wrote:
在起義抗爭初起時,當然有無辜受累的外省人
但是等到各地成立處理委員會之後
對集中起來的外省人是保護呢?還是拖出去集體處決?
連嘉義機場守軍有關的訪談,前面提到過的
都說決定死守,是因爲陣前不能棄職投降
沒有任何報告說認為民軍多次協調,只是要殺光他們
這跟納粹或國民黨清鄉手段能夠相比?...(恕刪)
TD4 wrote:
這只能算是不堪壓迫下的起義反抗,不是兩國交戰(恕刪)
228真的算起義反抗嗎?
事發起因並不是查緝私菸
只能算言語溝通不良造成的意外衝突
(人家在買菸旁邊的人在鬧事?)
如果是起義,請告訴我
發起者和組織者是誰?
不要說什麼全民自動自發這種話了
此外,228事件共產黨是介入的
我想不論是中共的記念活動還是相關記載都可以說明這點
當然,以您的看法或許會認為共產黨人數並非多數
但站在政府的立場
這就是叛亂
那,228到底是起義還是叛亂?
站在政府立場
不管起義還叛亂被鎮壓也沒什麼話好說吧..
PS.我家住台南鄉下
以前聽長輩談到228
最大的印象是...車站有外省人被打
至於TD4大大口中對台灣人的壓迫
耶..奶奶那一輩好像不覺得日本時期過得比較好...
關閉廣告




























































































