大家聊聊認識的退休軍公教人員過的好或壞

borishuang wrote:
我認識的是年年出國1...(恕刪)

ellis520w wrote:
真的只是軍公教嗎???
妳有想過那些在過去一個月只領不到2000快時
一個家要怎麼過
那時候隨便都可以一天賺1000多
那時候你怎麼不去當軍公教??...(恕刪)

ellis520w wrote:
真的只是軍公教嗎???
妳有想過那些在過去一個月只領不到2000快時
一個家要怎麼過
那時候隨便都可以一天賺1000多
那時候你怎麼不去當軍公教

borishuang wrote:
台灣經濟起飛時代，非軍公教人員的所得福利(非所有人)比軍公教人員好，
所以陸續提出上述的福利做法(法條及時間待考證)，那時台灣錢淹腳目，大家也沒啥意見，
現在因為台灣的沉淪，非軍公教人員的所得福利(非所有人)比軍公教人員差，
就凸顯了現在大家爭論的問題，照理說這是個人選擇職業的運氣及判斷，
本應願賭服輸、好壞照輪，可是國家財政卻有收入及支出的問題，當支出大於收入就要舉債，
舉債這代沒還，下一代也要還(雖然從歐債來看，欠債的最大)，
加上少子化問題，以後的台灣人負擔越來越大，有信心的、跑不掉的繼續待在台灣，
沒信心、要移民的就跑走了，對大多數跑不掉的台灣人來說，
希望的是台灣這艘船不要沉，希望重新整理再升級出發，
所以關於每年1000億的軍公教福利補貼或是其他不合理的補助，要依目前台灣狀況來調整(排富)，
不然船沉了大家一起死(雖然現在大家好像已經在搶救生艇)，
另外關於薪資支出部份佔年度總預算比例高的問題，為何不把一些疊床架屋的單位收掉，
一些用電腦及網路可以做的業務簡化，精簡人事及費用
(像立委的助理一定要那麼多嗎? 首長、人員出差不能搭大眾運輸工具及小黃?)，
要改善的還很多，最要改的就是抬面上那些政客,利用這些東西來分族群得到選票，
其實軍公教人員、勞工、電子新貴有些也是我們的親友，不管改到誰我們都不樂見,
希望下次選舉大家眼睛雪亮點,看清楚那些是政客,那些是政治家...(恕刪)

borishuang wrote:
我認識的是年年出國1...(恕刪)