yyddd wrote:
我只知道不簽服貿, ...(恕刪)


綠黨表示:彭賣台
yyddd wrote:
為何連掌管國家貨幣經濟政策的彭總裁都出來支持服貿, ...(恕刪)


請全A的彭總裁組閣,擔任行政院長,個人支持服貿,且內容一字都不必改,讓台灣經濟也是國際化,

重點:台灣經濟也必須拿A.
完全避重就輕的懶人包,不過我知道不理性的人是不會在乎的

yyddd wrote:
●台灣與南韓比較
─市場開放程度:以「貨物及服務業輸出入/GDP」標準來看,台灣為130%,開放程度高於南韓的98%。
─已生效FTA現況:南韓已生效FTA(自由貿易協定)勝過台灣(9 vs.7),且包含美、歐盟與東協等大型經濟體,因此南韓FTA佔貿易比重36.1%,遠高於台灣的9.3%。
─FTA的影響:南韓簽署FTA已領先台灣許多,台灣應加速洽簽,否則若被邊緣化,經濟發展會將失去動能,進而影響就業。
─未來產業競爭:中國對面板課徵5%關稅,若中國與南韓簽署FTA,台灣面板將無法與南韓競爭,會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。兩岸服貿協議沒過,就沒有後續的貨貿協議,台灣在中國市場就難敵南韓,考驗更嚴峻。

=>反服貿並不是反FTA,跟紐西蘭、新加坡簽屬的時候,有學生去佔領立法院嗎?

yyddd wrote:
●服貿談判
─簽署自由貿易協議,不可能只取(take)不給(give),只要取大於給,簽署就有價值。
─受到不利影響的產業,需加以協助輔導。

=>一樣,為什麼只有跟中國簽的時候有學運

yyddd wrote:
●服貿內容
─中國對台開放80項,條件均優於WTO規範(即WTO+)
─台灣對中國開放64項,其中只有19項優於WTO規範(WTO+)。

=>完全不提細部條件,以及中國對台開放的是哪80項、台灣對中國開放的是哪64項

yyddd wrote:
●服貿效益
─截至1月底,中資來台投資495件,其中陸籍管理幹部264人,在台雇用9624人,創造36.5倍就業效果。
─服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願,有助台灣加入RCEP及TPP,融入世界經濟。

=>為什麼不簽服貿就不能加入RCEP及TPP? 是他國不願意台灣加入,還是中國指示台灣不能先加入TPP

yyddd wrote:
●配套措施
─政府已對可能受影響的產業、企業與勞工,在2010~2019年編列982.1億元預算,針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟等3種調整支援策略,提升其競爭力及輔導產業轉型。

=>這是人民對政府已無信任,而且大部分抗議的人不是因為這個原因出來抗議的

yyddd wrote:
●服貿誤解
─部分人士誤解會開放中國勞工來台,及中資計程車業者來台投資,小黃變小紅,事實上都沒有開放。

=>同上,大部分抗議的人不是因為這個原因出來抗議的

yyddd wrote:
●服貿抗爭
─關心國事是好事,但要採和平、理性方式。

=>有小蝦米是因為無聊所以去跟大鯨魚暴力對抗的嗎

metta-sati wrote:
不是還沒簽服貿
是服貿早就已經過了 服貿64項開放 其中27項早就執行好幾年了


另外...傳產利潤 比高科技 還多好嗎...


沒有要跟大大爭論的意思

是不是請大大舉幾個傳產行業起薪較高的例子

讓大家看看是不是簽了之後真的22K變成 xx K
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

altar0812 wrote:
完全避重就輕的懶人包...(恕刪)

隨便給我一個理由讓我不該信央行總裁而要信你...
www.aye-aye.com

熊厚啦 wrote:
要簽服貿我是沒意見但...(恕刪)
如果一家20萬美金資本額的陸資公司能打敗一家台灣的中小企業,那是陸資太厲害還是台灣企業該檢討?
君顏甚厚,汝母知否?
altar0812 wrote:
完全避重就輕的懶人包...
yyddd wrote:
●服貿效益
─截至1月底,中資來台投資495件,其中陸籍管理幹部264人,在台雇用9624人,創造36.5倍就業效果。
─服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願,有助台灣加入RCEP及TPP,融入世界經濟。


=>為什麼不簽服貿就不能加入RCEP及TPP? 是他國不願意台灣加入,還是中國指示台灣不能先加入TPP

(恕刪)


單純服貿其實沒有人想簽..有利有弊何必要有弊..服貿是ECFA的子條約..這不簽下面都不用簽..

影響是區域經濟條約都簽不下去...因為沒有任何國家要冒著與中國為敵的影響來和我們簽...


何謂區域經濟??目前世界各國間互相聯盟..歐盟..東協..美國..中國..各自組成聯盟.聯盟國享受關稅優惠..各不同的區域聯盟再一起聯盟...日本已和美國中國都簽完了這些約定..

目前TPP的12個談判國為美國、澳洲、汶萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、秘魯、新加坡和越南。日本加入後TPP占全球國內生產毛額(GDP)的比率將接近40%,占全球貿易近三分之一

我們曾經也希望繞過中國..洽談過50餘國..包含新加坡.日本.菲律賓.印尼.泰國....結果答案是..你先和中國簽吧..中國簽完我們再來談??為什麼??因為不需要為了台灣而和中國破壞經貿關係...他們也想賣中國東西...

武力及經濟對等才有可能平等..先不談武力..台灣除了出口賺錢外沒有別的路..沒錢..內需..大家以物易物嗎??

舉例來說..美國對成衣進口關稅很高..但是對其TPP會員國零關稅..所以台灣的紗和布..出口到越南加工後輸出到美國才能零關稅..可是美國可能又改變了要求原料也要是TPP的會員國供應才能享零關稅(針對成衣的部分)..所以台灣急著加入這些所謂區域經濟...

所以看出來了嗎??為什麼一堆人去越南設廠..包括台塑..2000億的投資..就因為這樣去了越南養越南人了..台灣人還在想22K的工作??

你看汽車機車..加工代工..為何一堆人去越南開工廠??

中國想做亞洲區域經濟的老大..想與美國.歐盟.東協.抗衡..預計簽約國是10國..所以開放中國內需市場吸引這些國家來簽約...
如果都不簽..台灣會被孤立於世界之外..想出口..有這些關稅協定..企業才會出走..

您認為不用簽的理由??那WTO..ECFA.也都可以不算幹嘛要簽??


政府不敢打臉說明情況...事實上你不和中國簽完這些條約你根本進不去這些區域經濟....

全世界百分之95的國家同意中國主張.台灣為中國的一部分..包括美國..新加坡..日本.印尼..泰國..幾乎你想的到的..應該說我們沒有正式邦交的國家都同意中國的主張..

這是事實..只是很多人不知道而已..我也希望能直接和美國為主TPP來簽啊??只是根本不可能..

我也不同意台灣是中國的一部分..但是沒用..別的國家不承認你...

台灣要對台灣人民交代..大陸也需要向其國內交代吧..大陸真的不懷善意根本不需要和你簽..

中國卓眼是世界經濟這塊大餅..根本看不上台灣的市場..很多早就開放了..青島啤酒錢夠多了吧..進入台灣後被台啤的金牌啤酒打趴在地...
青島啤酒找五月天代言..台啤找蔡依林代言...

世界經貿就是這麼一回事..你要賣我國家.我也要賣你國家..汽車業重機車業是我們最保護的產業..以前不准進口..或課以重稅..因為要保護國內汽機車工業..後來WTO後被迫開放..逐年調降關稅..可是開放後裕隆越做愈好..

適者生存不適者淘汰..做生意物競天擇..衝擊競爭來自世界..不是靠政府保護才能活下去的.低產值勞力密集的產業自己也要轉型..全世界的衝擊誰都檔不住的...






你要跟他玩,他沒要跟你玩。。。他只是要。。。玩你!

兩岸服務貿易協議,重點不是"服務貿易協議","兩岸"才是重點!

yyddd wrote:
強調簽署自由貿易協議不可能只取(TAKE)、不給(GIVE),否則「沒人會跟你玩」...(恕刪)

中國廚藝學院 wrote:
沒有要跟大大爭論的意...(恕刪)



上次新聞有播 上市輪胎廠 徵人 8萬起薪 沒人要去

amor0079 wrote:
隨便給我一個理由讓我...(恕刪)


GDP%(平均)
2002~2004:5.04%
2005~2007:5.37%
2009~2010:3.22%
2011~2013:2.59% (2010 6月 EFCA簽訂)

實質性薪資與物價,用88年與103相比差別為17%,從2010年開始大幅上升

如果名人講的是對的,那可舉李遠哲好了.可是最高等級的
簽了有益,但也沒多好.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!