shiu65 wrote:
不過台灣YAHOO...(恕刪)
你可以研究一下當初台灣yahoo犯下的一連串錯誤跟台灣人關係大不大。
個人積分：523分
文章編號：61530627
個人積分：57分
文章編號：61530819
個人積分：3分
文章編號：61531178
arjigo wrote:
現在就是清朝之後的下一個朝代,叫紅朝算了,
1949年到現在還沒夭折倒台,幾乎確定這個政權跟以前的歷朝歷代一樣,可以存活比較長一點時間,
70年左右,在歷朝歷代幾乎都是"XX之治"時期,以目前狀況來看,還算可以,
經過幾次變革後,皇帝不再是父死子繼,10年1任不用做到死,或許可以解決以往朝代末期,皇室只剩女人與小孩的窘境,
不過要確保每10年上任的皇帝,都賢明盡責,似乎需要很多次好運,
至於中華民國,可以說是新舊朝代銜接的過渡政權,這樣的政權歷朝都有,能存活多久與境遇,也各自不同,
但從舞台主角下來後,目前已經是連配角都當不了的龍套腳色,
目前住在台灣,剛好見證歷史興衰起伏,其實也不壞 !!
中國的元首不是過去皇帝那樣只要血統純正就可以了，也是需要多年完整的政治歷練，要政治局的大佬集體篩選通過才可以。
這種制度，不可能會有一個昏庸無能的人坐上那個位置。
中國現在的制度很像大型企業的管理制度
最上層權力由類似于董事會的中央政治局把握，並非毛時代的，一人說的算，中央政治局核心7個常委，重大決議都要 7個常委集體決決議。避免出現毛時代，元首一人發瘋，全國跟著倒霉的情況。
中國的中層首長採用的也是類似企業KPI的制度，會考核官員所在地的KPI/環保、治安等各種指標。從而決定官員的前途。
很多台灣人可能不知道的是，中國最底層的農村村長目前是真正的一人一票直選。
個人積分：5分
文章編號：61531209
個人積分：0分
文章編號：61531286
個人積分：5分
文章編號：61531306
個人積分：5分
文章編號：61531357
個人積分：0分
文章編號：61531486
個人積分：1229分
文章編號：61531585
個人積分：550分
文章編號：61531852
阿6仔 wrote:
最上層權力由類似于董事會的中央政治局把握，並非毛時代的，一人說的算，中央政治局核心7個常委，重大決議都要 7個常委集體決決議。避免出現毛時代，元首一人發瘋，全國跟著倒霉的情況。
中國的中層首長採用的也是類似企業KPI的制度，會考核官員所在地的KPI/環保、治安等各種指標。從而決定官員的前途。
很多台灣人可能不知道的是，中國最底層的農村村長目前是真正的一人一票直選。
1.政治局有可能一人說了算，詳見蘇聯當年的政治局
還有，政治局投票是黨內投票
在政府機構依照制度設計是一人負責制，就是總理負責
理論上總理一個人就可以決定了
如果，有一天提名一個不是共產黨員的當總理時
這人名義上的權力會遠超過國家主席，因為不受黨的制約了
2.村的首長不是村長，那位子叫村委會主任
村不是首長制的，所有事務要由村委會投票決定
跟中央、省、地級市、縣名義上是首長制不同
村主任常常由村支書(村黨支部書記)兼任
在更高的政府單位，通常有分政府的首長與黨的首長
比如說省長，他兼任省委副書記，另外有省委書記
所以說省委是一把手，省長二把手
但是在村這一級，常常是同一個人，這叫「一肩挑」
理論上應該分成2個人的
關閉廣告