《曾韋禎專欄》韓國瑜心態就是歧視啊

北一女小綠綠 · 2019-11-05T13:38:50+08:00

今天韓國瑜去南投進行工商界座談。業者希望可以做個外勞休閒綜合區，韓國瑜說願意來研究。三立記者後來發問時提到「集中管理」，韓國瑜馬上暴跳如雷大罵這是扭曲他原意，難怪是三立的。就回到當時的完整對談吧！南投縣南崗協會的業者發言，約在 26 分開始。他說，外勞的休閒管理有問題，以南崗工業區而言，有五千多位外勞；當地的王里長週六、日都不能休息，因為外勞不管去哪都會影響周遭；不單南崗工業區，其他地方的也會跑來這邊，這會破壞當地的鄰居關係。希望成立專業區給外勞休閒，例如南崗工業區南側的墓地可以活化，在此成立休閒綜合區。韓國瑜答覆，約 45 分開始。他說如果縣政府提報，立委讚聲，中央願意來研究。類似的外籍移工專門休閒區，台灣有幾個熱點是需要的，他們很多是在台北、台中火車站等交通要衝，是否考量休閒區是可以研究，這是符合人權的。換個觀念想。台灣人去澳洲打工，假日會去到處玩耍，難道澳洲政府要考量這些東南亞勞工到處玩很討厭，所以興建東南亞中心給他們玩樂嗎？會有這種想法，不就是集中管理？被這樣問，有什麼好暴怒的？影片連結新聞連結--------------------------------------------------------------------------------------------那位業者根本是挖洞給韓跳，但韓也照樣跳進去了，從韓以前的言論本來就可以看出他瞧不起這些移工，不管是鳳走雞來、還是瑪麗亞怎麼能當老師...等這些言論，都對東南亞外籍移工有相當大的歧視，外勞休假日想去哪就去哪，政府為什麼要設專區?這位作者說得很好，如果台灣人去澳洲打工，澳洲政府也設一個台灣人休閒專區，似乎怕台灣人到處趴趴走，此時台灣人心裡會怎麼想?專區就是集中管理，三立記者有扭曲甚麼?

rexjian

120分

21樓

rexjian

個人積分：120分

文章編號：75297342

(108.11.05三立)「東協廣場」重生林佳龍直呼驚艷

東協廣場?連名稱都要刻意標示出移工味，
這不也是歧視?

至於這個曾韋禎，
連深綠的自由都受不了其偏激和煽動仇恨言論早早開除了事，
現在只能棲身在一些不入流的網媒︰
(105.10.07新頭殼)自由時報：譴責曾韋禎向林淑芬致歉(註︰目前這則新聞只找得到其他媒體的引用，自由電子報反而找不到)

Deoxyribose

963分

22樓

Deoxyribose

個人積分：963分

文章編號：75297377

北一女小綠綠 wrote:
那位業者根本是挖洞給韓跳，但韓也照樣跳進去了..(恕刪)

那業者是不是故意挖洞給韓跳不得而知
但是可以確定的是
這議題對韓草來說太過於高難度
所以他才會看起來像跳了進去
然後可憐的韓粉又要幫他們主子善後了
國政顧問團形同虛設真的不是隨便講講
在過去
國政顧問團是選完就沒用了
給韓草則是根本不會用
挖鼻孔

外勞並不是問題
有問題的是台灣的政府不知道怎麼處理問題

御風行NSG

127分

23樓

御風行NSG

個人積分：127分

文章編號：75297448

國道高公局慘了.........歧視一般駕駛人&職業駕駛人

怎麼可以弄個<駕駛人休息室專區呢>??

這分明就是歧視!!!歧視!!!歧視!!!

駕駛人不能在<駕駛人休息室專區>以外的區域範圍休息嗎??

A..........當然可以啊~

那有說外勞不能在外勞休憩區以外的地方休憩嗎?超過此區域就要開單罰錢?

A......沒有規定不能啊~

那這叫啥歧視?哪來的歧視?

那.............台鐵要不要先取消夜間婦女專用車廂?

cross R

3938分

24樓

cross R

個人積分：3938分

文章編號：75297718

國外也是一樣
外籍移工數量多、假日就會一群人聚在一起休閒
但外國不會設什麼專區挖鼻孔

專家1100

784分

25樓

專家1100

個人積分：784分

文章編號：75297732

御風行NSG wrote:
國道高公局慘了......(恕刪)

國道高公局慘了.........歧視一般駕駛人&職業駕駛人
怎麼可以弄個<駕駛人休息室專區呢>??

駕駛人休息室專區,所有駕駛人都能去好嗎

風吹不斷雨

143分

26樓

風吹不斷雨

個人積分：143分

文章編號：75297845

先租地去
妳想集中管理就集中管理

不先租地
每次發文
我們都會歧視妳

御風行NSG

127分

27樓

御風行NSG

個人積分：127分

文章編號：75297876

專家1100 wrote:
駕駛人休息室專區,所...(恕刪)

那請問有<明文規定>....外勞休憩區國人不能進入嗎?.....要這麼快就開始跳躍思維推衍到<管理辦法/法條制定>了嗎?

要這樣詭辯也不是一天兩天了~

反正宮廟寺院也沒有禁止一個天主教或基督徒進入參觀/參拜............或.......從事群眾活動

宮廟寺院也從沒禁止有欺騙神明的人進去參觀/參拜

如果有

這才是真正的歧視!!

weiweichiao

36分

28樓

weiweichiao

個人積分：36分

文章編號：75298026

北一女小綠綠 wrote:
今天韓國瑜去南投進行...(恕刪)

那天鈞鈞拍到的記者發稿區，
怎麼沒人說是歧視，集中管理？

Deoxyribose

963分

29樓

Deoxyribose

個人積分：963分

文章編號：75298259

御風行NSG wrote:
要這樣詭辯也不是一天兩天了~...(恕刪)

呵呵, 詭辯是嗎?
不管是駕駛人休息專區, 還是夜間婦女專用車廂
都是在防止外來的干擾
這個外勞專區卻是在防止裡面的去干擾外面的
這不是集中管理什麼才是集中管理?
怎麼不乾脆說
哺乳專用室也是在岐視好了, 根本不需要
也沒多少婦女在用, 浪費資源
給大家看到也不會少一塊肉
是不是啊?
閣下邏輯爛到一個不行也能說別人在詭辯?