chris231 wrote:
在我看來,最大差別在於美國媒體能自省。
好像沒看到台灣媒體有這部分。

右下角有英文字幕選項的原文視頻。


自省???

有哪麼國家媒體炮口對外不對內的.......

人權在高 也高不過國家

美國講人權????那是針對美國人

搞清楚狀況好嗎?

smallbeetw
黑人是美國人嗎?
鐵牛CEO
美國的人權問題也是美國人的事 美國人沒跟你講嗎?[挖鼻孔]
鐵牛CEO wrote:
自省???有哪麼國家(恕刪)


喔?你沒看到美國主持人對內的自我反省嗎?
鐵牛CEO
喔 他代表哪家媒體[挖鼻孔]
鐵牛CEO
你有看過台灣的評論節目會代表電視台過嗎?[挖鼻孔]
oxxx wrote:
以灣灣為鏡可防顛覆


那可得小心,別損傷了鏡子的明亮度。
鐵牛CEO wrote:
你有看過台灣的評論節目會代表電視台過嗎?(恕刪)


中天的節目不就代表電視台的態度嗎?

這種”行有不得,反求諸己”的言論沒看過存活在台灣市場中,早期在國民黨一黨專政時代,在王偉忠主導的諷刺短劇中還有些影子。
jcatalysis wrote:


多黨政治式的民主,不是搞融合,是木馬屠城


他第一步得先空心化,才能被木馬。

如果單純說多黨不好,那也不是直接導成一黨專政好。

我前面說過

台灣霉體好像是爪扒子+斷章取義+被害妄想症+製造恐慌+求證也不想?若被關台,不意外....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!