我要回覆

民主選舉每個人都是平等，不是讀大學才能投票，還好沒讓這種人當選，把小草當做愚民嗎？

andrew3688

2032分

21樓

andrew3688

個人積分：2032分

文章編號：89104747

Lightwave18 wrote:
還好有六成選民不會相信這種假民主

民進黨+國民黨=73%不愛民眾黨
民進黨+民眾黨=66%不愛國民黨
國民黨+民眾黨=59%不愛民進黨

投票結果證明就算民進黨的討厭度到59%，但還是比國民黨或民眾黨的接受度還高。

randerpy

這樣算法是有問題的在藍白綠相互組合例(藍+白) vs 綠得票率會跟上述完全不一樣

2024-02-05 8:13

Lightwave18

946分

22樓

Lightwave18

個人積分：946分

文章編號：89104806

andrew3688 wrote:
民進黨+國民黨=73...(恕刪)

這是阿Q推論法

你舉例前提是藍綠要合作一個當總統一個當副總統要打敗民眾黨的總統候選人

現實狀況存在率99%不可能成立

jesusgood

716分

23樓

jesusgood

個人積分：716分

文章編號：89104819

lyapunov1026 wrote:
民眾黨主席柯文哲3日...(恕刪)

國民黨
也可以要求30歳以上
才有投票權
這樣民眾黨就完了

eupa19731545

1063分

24樓

eupa19731545

個人積分：1063分

文章編號：89104906

假老二怎不說姓柯的才能投總統？
難怪柯老三是得票最低的

heartgame

4299分

25樓

heartgame

個人積分：4299分

文章編號：89104944

他指，有些票是愚民！

這種話，我之前一直在說！

只是，不適合他說。

這是事實，我的很多留言，都透露著，

有些人把投票當中樂透，選會中的！

有些人，沒給錢不出門投！

雲林有新聞？是新聞，3千3種票！

事實，說了，總一堆人不愛！

天龍國子民

6519分

26樓

天龍國子民

個人積分：6519分

文章編號：89104946

lyapunov1026 wrote:
民眾黨主席柯文哲3日...(恕刪)

這時代....誰沒讀大學阿?............ ^++^

絕代蝴蝶

1957分

27樓

絕代蝴蝶

個人積分：1957分

文章編號：89105003

他指出，以前有個年輕人，他的口氣是很鄙夷的口氣，他說，我們的未來為什麼要給老人跟沒有讀書的人決定，當然他的講法不對，有一點優越感，不過民主政治，當時為何設定1人1票是有他的理由，這叫保護弱勢，因為他們就是在社會上比較弱勢，所以在選票上就1人1票均等，避免他被社會邊緣化，他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要，因此也不要去抱怨，如果是說40歲以下的、高學歷的，其實我們在這場選舉，我們就贏了。
---------
新聞後面有補充柯文哲的原意啦！雖然看也了不是很舒服，票票等值跟保護弱勢是有什麼鳥關係？

柯文哲張口就來的習慣是很難改了，他如果看過TVBS的封關民調，他在學歷研究所以上的支持度是老三，而且是在正副總統辯論完之後變成老三。

然後呢，中高年齡層的選民不見得是不會念書沒有念大學，而是當時的時空背景問題，沒有廣設大學，經濟水平也是問題，他自己也是中高年齡層的選民，講話要多點同理心。

總之呢，管不住那張嘴，那就個人造業個人擔。

Quantum09

就是優越主義作祟

2024-02-04 11:46

絕代蝴蝶

1957分

28樓

絕代蝴蝶

個人積分：1957分

文章編號：89105047

天龍國子民 wrote:
這時代....誰沒讀...(恕刪)

郭台銘，柯文哲一直尋求合作的郭台銘。

BigMac4Diet

郭台銘....也沒念大學.....他是專科畢業....

2024-02-04 23:39

超級小任任

2915分

29樓

超級小任任

個人積分：2915分

文章編號：89105050

Lightwave18 wrote:
你們罵歸罵，這招就是有效
他們會說你國民黨或韓國瑜就請不到

講真這種商演也沒啥好吹噓的，
對於市政整體向上發展也沒多大成效，
連場館都不收錢，就帶來一波歌迷消費，然後呢？
該缺電的還是缺電，空氣一樣汙濁，
家家戶戶還是得裝濾水器或是買水，

近年來各城市領導都愛這種讓民眾一時爽的政策，
包括但不限於請歌手、放煙火、黃色小鴨、搞聖誕市集‧‧‧
收割選票最快。

007leeed

😮‍💨 沒錯過年陪太座回娘家感觸很多，光鮮亮麗的外表下很多民生問題待解決。

2024-02-04 21:49

戲說戲弄

15分

30樓

戲說戲弄

個人積分：15分

文章編號：89105101

12年國教課綱，教導40歲以下的國民：「生活」不需倫理、「公民」不要道德。

在沒有倫理與道德的視聽框架，綠營伸手到校園洗腦收割好幾波，

未料這一波卻遭白營複製貼上給攔胡了，並且食髓知味。

偏頗的教育政策，得利的是無良政客，可憐的是天下父母心，

只能感嘆：天作孽猶可違，自作孽不可活。