allen_yeh wrote:就算不能拿錢 制定這個政策的政府是不是讓銀行暴露風險?就算不能拿錢 制訂這種能源配比政策的政府是不是無能?? 風電在冬天發電效率還算不錯,所以廠商還是有辦法發電,也能從台電拿到錢,這我倒是很相信。外商來台的目的不可能是為了借錢然後賠錢,主要目的一定是長期賺。以核養綠,最終目的也仍是養綠,要讓綠電壯大起來,內容當然也是風光電。而政府用燃氣養綠,會是比較貴的方式,這就是民進黨政府的選擇了。
惡魔推銷員 wrote:以核養綠,最終目的也仍是養綠,要讓綠電壯大起來,內容當然也是風光電。而政府用燃氣養綠,會是比較貴的方式,這就是民進黨政府的選擇了。 就是避談空污、排碳???蔡政府的規劃,2025年,綠電2成,火電8成
allen_yeh wrote:109年 民營風力發電量是1286.33百萬度一度電賣台電多少? 不算維修 攤提下來不虧錢嗎?還是只要相信不虧錢 就可以了 現在風電並沒有插好幾隻,發電量當然不多。至於虧錢,是跟其他能源比價格嗎?那當然綠電貴,這是代價,這也是我比較支持核電的原因。
chiashin wrote:就是避談空污、排碳???蔡政府的規劃,2025年,綠電2成,火電8成 對比以核養綠的規劃來說,以核養綠的方案,碳排可能更多。以核養綠注重的,應該是人民荷包啦。而民進黨的方案,則是.....以錢養綠。