風電擁護者快來告訴我風電到底怎麼回事? stunmaker? 在哪?

魯拉拉拉 wrote:
不管我冬天看,夏天看...(恕刪)
你愛臺灣愛的不過多,
所以你看不到啦。
😂😂😂
魯拉拉拉 wrote:
不管我冬天看,夏天看(恕刪)


他寫了快兩年了。
還要寫。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
早安
風電不負眾望,繼續耍廢
這種大型垃圾真的是把台灣能源拖垮!

魯拉拉拉 wrote:
風電不負眾望,繼續耍廢
這種大型垃圾真的是把台灣能源拖垮!

不過它不發電時,也沒辦法拿錢吧
惡魔推銷員 wrote:
不過它不發電時,也沒辦法拿錢吧


就算不能拿錢 制定這個政策的政府是不是讓銀行暴露風險?

就算不能拿錢 制訂這種能源配比政策的政府是不是無能??
Allen Yeh
allen_yeh wrote:
就算不能拿錢 制定這個政策的政府是不是讓銀行暴露風險?

就算不能拿錢 制訂這種能源配比政策的政府是不是無能??

風電在冬天發電效率還算不錯,所以廠商還是有辦法發電,也能從台電拿到錢,這我倒是很相信。
外商來台的目的不可能是為了借錢然後賠錢,主要目的一定是長期賺。
以核養綠,最終目的也仍是養綠,要讓綠電壯大起來,內容當然也是風光電。
而政府用燃氣養綠,會是比較貴的方式,這就是民進黨政府的選擇了。
惡魔推銷員 wrote:
以核養綠,最終目的也仍是養綠,要讓綠電壯大起來,內容當然也是風光電。
而政府用燃氣養綠,會是比較貴的方式,這就是民進黨政府的選擇了。
就是避談空污、排碳???
蔡政府的規劃,2025年,綠電2成,火電8成
惡魔推銷員 wrote:
風電在冬天發電效率還(恕刪)


109年 民營風力發電量是1286.33百萬度

一度電賣台電多少? 不算維修 攤提下來不虧錢嗎?

還是只要相信不虧錢 就可以了
Allen Yeh
allen_yeh wrote:
109年 民營風力發電量是1286.33百萬度

一度電賣台電多少? 不算維修 攤提下來不虧錢嗎?

還是只要相信不虧錢 就可以了

現在風電並沒有插好幾隻,發電量當然不多。
至於虧錢,是跟其他能源比價格嗎?
那當然綠電貴,這是代價,這也是我比較支持核電的原因。
chiashin wrote:
就是避談空污、排碳???
蔡政府的規劃,2025年,綠電2成,火電8成

對比以核養綠的規劃來說,以核養綠的方案,碳排可能更多。

以核養綠注重的,應該是人民荷包啦。
而民進黨的方案,則是.....以錢養綠。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)

今日熱門文章 網友點擊推薦!