sheng chih wrote:,.. 把HTC遷移到韓國, 再回銷台灣,應該不會被炮得如此猛烈....... .(恕刪) 連具國際品牌形象的hTC 都用派遣工及建教生可見台灣勞動條件惡化的情形那天我們下一代工作都只剩派遣工你再跟妳小孩講妳要認命 不然工廠搬到國外 妳連工作都沒有政府只會聯合財團 用這種理由恐嚇勞工 壓低勞工勞動條件
b070584 wrote:2004年3月,行政...(恕刪) 可悲,勞基法第 6 條任何人不得介入他人之勞動契約,抽取不法利益。幹嘛有這一條呢乾脆廢了不就得了派遣不就是介入他人之勞動合約?還有,看到樓上一堆人在嘲笑派遣工的時候我只覺得,再笑嘛不是不報,時候未到
終結孤單乂 wrote:派遣比正職多...兼...(恕刪) 你自己去科學園看看就知道電子業.科技業..入門技術低.容易上手一堆企業都是派遣工比正職工這應該很多人都清楚的事你會這樣驚訝...我反而覺得奇怪
q5875103 wrote:你自己去科學園看看就...(恕刪) 你有這種心態我才覺得悲哀我的前一家公司在金融海嘯公司還在賺錢的時候一下子把員工砍了1/3,整個公司充滿了朝不保夕的感覺從那時候起,員工跟公司的感情沒有了員工認清自已也只是公司的工具而已所以,自那時起,公司一整個走下坡高階機台研發不順,低階機台賣不便宜員工沒向心力,主管沒肩膀七月我離職了,自已半工半農跑到一家客戶看到自已公司以前的機台跟老闆聊到之前公司機台品質只有越來越差
石梯有夢 wrote:可悲,勞基法第 6 條任何人不得介入他人之勞動契約,抽取不法利益。幹嘛有這一條呢乾脆廢了不就得了派遣不就是介入他人之勞動合約? 介入?派遣人員的老闆是誰? 領誰的薪水? 分派到的公司? 還是派遣公司?
apa1102 wrote:介入?派遣人員的老闆是誰? 領誰的薪水? 分派到的公司? 還是派遣公司?...(恕刪) 笑死人了難道,堂堂一個htc的hr部門無法處理約聘人員的事情難道只有派遣公司招的到人,htc自已就招不到人?為什麼一定要透過派遣公司?派遣公司所得利潤不就是從這些被派遣員工身上分來的?htc自已處理約聘人員的話,其碼約聘人員所得不會再被人家分那為什麼一定要透過派遣公司?是替自已築一道防火牆?還是htc內部的人也要賺一手嗎?
apa1102 wrote:我的回應只針對你說的...(恕刪) 我最初的發文也很簡單勞基法第6條也規定不得介入他人勞務合約請問,今日在htc工作的派遣員工,htc自已為何不會用約聘的方式處理?而一定要透過派遣公司,那原該被派遣的員工所得不是要分一部份來給派遣公司天底下為什麼有這麼奇怪的事?是這個工作難找?還是這個工作技術要求很高?