國內手機大廠 HTC , 濫用派遣工上報了.

把HTC遷移到韓國, 再回銷台灣,應該不會被炮得如此猛烈.......

sheng chih wrote:
,.. 把HTC遷移到韓國, 再回銷台灣,應該不會被炮得如此猛烈....... .(恕刪)


連具國際品牌形象的hTC 都用派遣工及建教生

可見台灣勞動條件惡化的情形

那天我們下一代工作都只剩派遣工

你再跟妳小孩講

妳要認命 不然工廠搬到國外 妳連工作都沒有

政府只會聯合財團 用這種理由恐嚇勞工 壓低勞工勞動條件




b070584 wrote:
2004年3月,行政...(恕刪)

可悲,勞基法第 6 條
任何人不得介入他人之勞動契約,抽取不法利益。
幹嘛有這一條呢
乾脆廢了不就得了
派遣不就是介入他人之勞動合約?

還有,看到樓上一堆人在嘲笑派遣工的時候

我只覺得,再笑嘛

不是不報,時候未到



終結孤單乂 wrote:
派遣比正職多...兼...(恕刪)


你自己去科學園看看就知道
電子業.科技業..入門技術低.容易上手
一堆企業都是派遣工比正職工
這應該很多人都清楚的事
你會這樣驚訝...我反而覺得奇怪

q5875103 wrote:
你自己去科學園看看就...(恕刪)

你有這種心態我才覺得悲哀

我的前一家公司在金融海嘯公司還在賺錢的時候

一下子把員工砍了1/3,整個公司充滿了朝不保夕的感覺

從那時候起,員工跟公司的感情沒有了

員工認清自已也只是公司的工具而已

所以,自那時起,公司一整個走下坡

高階機台研發不順,低階機台賣不便宜

員工沒向心力,主管沒肩膀

七月我離職了,自已半工半農

跑到一家客戶看到自已公司以前的機台

跟老闆聊到之前公司

機台品質只有越來越差




石梯有夢 wrote:
可悲,勞基法第 6 條
任何人不得介入他人之勞動契約,抽取不法利益。
幹嘛有這一條呢
乾脆廢了不就得了
派遣不就是介入他人之勞動合約?

介入?
派遣人員的老闆是誰? 領誰的薪水? 分派到的公司? 還是派遣公司?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

apa1102 wrote:
介入?
派遣人員的老闆是誰? 領誰的薪水? 分派到的公司? 還是派遣公司?...(恕刪)

笑死人了
難道,堂堂一個htc的hr部門無法處理約聘人員的事情

難道只有派遣公司招的到人,htc自已就招不到人?

為什麼一定要透過派遣公司?派遣公司所得利潤不就是從這些被派遣員工身上分來的?

htc自已處理約聘人員的話,其碼約聘人員所得不會再被人家分

那為什麼一定要透過派遣公司?是替自已築一道防火牆?

還是htc內部的人也要賺一手嗎?

石梯有夢 wrote:
笑死人了難道,堂堂一...(恕刪)

我的回應只針對你說的派遣公司介入一事=.=
你卻反問我HTC有沒有辦法介入?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

apa1102 wrote:
我的回應只針對你說的...(恕刪)

我最初的發文也很簡單

勞基法第6條也規定

不得介入他人勞務合約

請問,今日在htc工作的派遣員工,htc自已為何不會用約聘的方式處理?

而一定要透過派遣公司,那原該被派遣的員工所得不是要分一部份來給派遣公司

天底下為什麼有這麼奇怪的事?

是這個工作難找?還是這個工作技術要求很高?
石梯有夢 wrote:
我最初的發文也很簡單...(恕刪)


因為公司需要增加約聘人員

所以打電話去問派遣

但我嚇一跳 人力銀行費用還蠻高

但大公司大量聘用派遣人員 是否另有折扣我就不得而知
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!