請教高人有關台灣紅十字會新聞幾個疑點


亞利安星人 wrote:
做短期電視拍得到的當...(恕刪)
您說的沒錯。但是這是當地的政府和組織的責任,他們應該比中華民國紅十字會更清楚當地的需求吧?日本又不是像一些非洲國家....
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

TimSmith wrote:
要不,這次換我幫紅十...(恕刪)


小樓兄又被噹了!

這樣說好了,這個組織紅十字會只是代收錢而已,他收到的錢是要給日本的喔,

再強調一點他只是代收,那他憑什麼要樣分批,就算分批使用此捐款,也是日本那方面的事情,
關這個紅十字會啥事?

難道說,今天要學校要旅行,班長可以收了錢之後,跟大家說,反正離要出國旅行還有點時間,
我先把錢放進我的帳戶內,然後來生點利息好不好啊?

哇靠~可以這樣的啊!

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 多查查資料..不要再造謠了
請告訴我...
哪個"大型"慈善組織是一次將鉅款撥出的...
災區一團亂...要撥給誰?

印象中..
美國紅會撥款也是分批...撥款不比台灣快...


連日本政府 日本紅會也被罵...
一兩年後...福島的撥款也是一大堆用不完...


那個小樓,誰管這個紅字會分批,今天他只是代收錢,他要給日本的協會,
他收的是國內人民善意幫助日本的款項。

請搞清楚重點,重點,要分批挪用,或是要生利息,也是日本那邊的事情,關我們這裡的紅士字會屁事啊。

那這樣好了,我來當你老闆,這樣跟你說,反正薪水也是要給你,這個月給跟下個月給也是一樣啊,
我先幫你保管,分批給你好不好,反正薪水給你,你回家也是要交出去,放我這,還可以生些利息。

怎麼喜歡被打臉,

kokome wrote:
我沒捐錢給慈濟所以沒...(恕刪)


呵呵
88水災 那些災民只要吃飯就夠了嗎?
記得那些組合屋就蓋了1-2年...
很多也是慈善組織做的...

妳要罵慈濟嗎? 妳要罵展望會嗎...

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵88水災 那些...(恕刪)


呵呵
88水災 那些災民只要吃飯就夠了嗎?
記得那些組合屋就蓋了1-2年...
很多也是慈善組織做的...

妳要罵慈濟嗎? 妳要罵展望會嗎...



還是你只想罵陳長文 郝先生...只因為某些事情
呵呵 大家心知肚明..


kokome wrote:
A中華民國紅十會總會 已募金額22億2263萬元
1.含政府捐助之1億元
2.已匯日本「赤十字社」1500萬美元,約新台幣4.3億元
(22億只匯4.3億元)


第一次看時,沒讀仔細,所以,要是你這資料是正確的,....換言之.,

台灣的紅十字會至少還有 16億 到 17億左右的311賑災款還沒給日本,

這是一筆不算小數目的款項還在台灣紅十字會手上??那...這些錢...那去了??

TimSmith wrote:
第一次看時,沒讀仔細,所以,要是你這資料是正確的.(恕刪)


這個資料是100年5.30.18:00
外交部網站所公布的
千真萬確.

當年網路鄉民很多質疑紅十字會遲遲不將款項撥出
陳長文還罵質疑的人沒讀書..
這種不謙虛反省的人竟然能當這種愛心組織的會長!
對於我們這些捐錢的真是當頭棒喝!

有的單位收錢就捐給日本
有的單位卻另有計劃?
這個可以討論甚至公開讓人民選擇要捐給誰..

但是像這種官僚味十足還有安插人事酬庸領高薪的單位
以後要募款就去跟當官的跟有閒錢的募
別來剝削無知小老百姓的錢吧!

別怪我記仇~


kokome wrote:
陳長文還罵質疑的人沒讀書...(恕刪)


他是馬的恩師
有人罩當然囂張
胃達樂 wrote:
這樣說好了,這個組織紅十字會只是代收錢而已,他收到的錢是要給日本的喔,

再強調一點他只是代收,那他憑什麼要樣分批,就算分批使用此捐款,也是日本那方面的事情,
關這個紅十字會啥事?

人家長期以來就是這樣運作,你捐款時有指定要怎樣使用嗎?
例如要求立刻轉交日本紅十字會!

日本紅十字會難道就不是分批使用?
合理、有根據的質疑和批評,應該受到尊重!
不過出於特定立場和沒常識的質疑,就會跟前面某些網友一樣!

就跟各位質疑中華民國紅十字會一樣,難道其他國家的慈善團體就都是乾淨的?
各位就沒有一點懷疑?

中華民國紅十字會跟日本紅十字會共同討論捐款的用途,就是一種監督,防止捐款被濫用!
制度上是合情合理的!

一方面瘋狂質疑台灣紅會,一方面又完全信任日本紅會,不覺得邏輯上充滿矛盾嗎?

還有,世界展望會的網站就有寫,你認養小朋友的捐款,8%~12%是行政處理費!
han172189 wrote:
就跟各位質疑中華民國紅十字會一樣,難道其他國家的慈善團體就都是乾淨的?
各位就沒有一點懷疑?


你在上01之前,可不可以唸一唸版規丫?? 版規第4條有寫

4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。






那一個打勾的選項,不是讓你勾好玩的,它有它本身的用意...,你在打勾之前,

都不先了解版規就打勾了嗎??





你認為其他慈善團體有問題,歡迎你另開一樓討論,這樓就是討論紅十字會,

看著標題,寫答案....這對你來說,很難嗎??

你勾選了"了解版規",但你發文時又不遵守版規,你不覺得邏輯上充滿矛盾嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!