情緒化的老師是誤人子弟嗎??

kindkill wrote:
今天有一個新聞
全班就當一個學生...學生去丟老師雞蛋
學生行為不對.
但是老師說:我不想再見到他...
老師不是因為有教無累嗎??對於有問題的學生要諄諄善誘,怎麼是不想見到他..
之後新聞畫面訪問其他學生,說就這老師很情緒化...
學生不對,要教,畢竟他還小,不懂事
但是老師疑似情緒化打成績,教學就對嗎??這老師適合繼續誤人子弟嗎??

kindkill wrote:
今天有一個新聞全班...(恕刪)

王小涵1108 wrote:
有教無累 是哪招
是有教無類
孔子 真的會被智障寫史書的人害慘
“有教無類”的意思：不分貴族與平民，不分國界與華夷，只要有心向學，都可以入學受教。
誰說允許學生對老師 施暴
由這個例子可以證明現在教改的失敗

不懂車的騎車狂 wrote:
幸好他是學生，如果...(恕刪)

kindkill wrote:
今天有一個新聞
全班就當一個學生...學生去丟老師雞蛋
學生行為不對.
但是老師說:我不想再見到他...
老師不是因為有教無累嗎??對於有問題的學生要諄諄善誘,怎麼是不想見到他..
之後新聞畫面訪問其他學生,說就這老師很情緒化...
學生不對,要教,畢竟他還小,不懂事
但是老師疑似情緒化打成績,教學就對嗎??這老師適合繼續誤人子弟嗎??

ryan4825 wrote:
一個班級這麼多人只有一個沒過關..
禁閉室裡那麼多人只有一個暴斃死..
究竟是群體的問題還是個人的問題?
...(恕刪)

kindkill wrote:
今天有一個新聞全班...(恕刪)