台灣是否變成極權專制國家了?

一介小書童 wrote:
樓主怎麼龜縮了啥時大(恕刪)


台灣在亞洲與澳大拉西亞(Australasia)地區排名第5,第1至4名分別為紐西蘭、澳洲、南韓,以及日本。除了紐西蘭和澳洲被列為「完全民主」(Full democracy),南韓、日本和台灣都被列為「有瑕疵民主」(Flawed democracy)。

台灣都被列為「有瑕疵民主」
台灣都被列為「有瑕疵民主」
台灣都被列為「有瑕疵民主」

你的經濟學人說的

笑死
trent6214 wrote:
台灣都被列為「有瑕疵民主」(恕刪)



有瑕疵民主跟極權專制有啥關係

難不成有缺陷的好人就是殘暴的壞人嗎

樓主繼續說笑話我聽
trent6214 wrote:
所以經濟學人準確率很高嗎?(Economist...(恕刪)


經濟學人資訊社(Economist Intelligence Unit)18日公布最新預測指出,由於民進黨在去年九合一選舉大敗,而蔡總統聲勢直到中國領導人習近平在今年初發表「一國兩制」談話才有起色,因此前行政院長賴清德才會出來挑戰現任總統。經濟學人資訊社另預測,國民黨7月總統初選,將由韓國瑜勝出、代表國民黨角逐明年總統大位。

經濟學人資訊社表示,韓國瑜不受國民黨的意識形態和過往包袱束縛,可吸引藍營選民和反對執政黨的民眾。經濟學人資訊社也預測,2020總統大選,蔡總統將以些微票數差距成功連任,也預測柯文哲並不會投入總統選戰。

國民黨7月總統初選,將由韓國瑜勝出、代表國民黨角逐明年總統大位。

2020總統大選,蔡總統將以些微票數差距成功連任

也預測柯文哲並不會投入總統選戰



韓草包成為國民黨候選人

老英連任成功

柯文哲不會參選

經濟學人預測準確百分之百

樓主真的不認識字貼這個打爆自己的臉

怪不得整日講廢話
一介小書童 wrote:
有瑕疵民主跟極權專制(恕刪)



獨裁政體又稱獨裁體制,是政治學概念,指由一個人或少數人集團,擁有絕對政治權力而不受憲政與法律限制的政體
獨裁體制會導致集權和極權,並違反人民主權原則,違背有限政府及權力分立和制衡等政府組織原則。近代以來的政治理論都反對獨裁政體,認為此類政體侵害和違背民眾利益,甚至危害人民的生命及財產安全。


說真的 我不想跟你鬼哈拉了

我首頁打的你也不敢正面對決

一直顧左右而言他

在鬼扯

國文程度還那麼低

你自己說的定義我幫你標紅了

看看跟現在的民進黨差再哪

有沒有亂抓人亂殺人 只是其中一種行為

先回去國中把集合的概念搞清楚再來網路跟別人討論吧

不然你跟版上那些網軍沒甚麼兩樣
一介小書童 wrote:
經濟學人資訊社(Economist...(恕刪)



蔡總統將以些微票數差距成功連任
蔡總統將以些微票數差距成功連任
蔡總統將以些微票數差距成功連任

就說你國文程度差到不行

臉痛嗎?

喔對了 我忘了你的程度跟憨憨他們差不多

就只會擷取部分有利的東西

然後開始亂帶風向

亂黑

洗腦
trent6214 wrote:
蔡總統將以些微票數差(恕刪)


國民黨7月總統初選,將由韓國瑜勝出、代表國民黨角逐明年總統大位。

2020總統大選,蔡總統將以些微票數差距成功連任

也預測柯文哲並不會投入總統選戰


樓主輸不起可憐喔

經濟學人比你這個不識字厲害多了

所有預測都成功只是票數沒準

你繼續被打臉哀號吧
一介小書童 wrote:
國民黨7月總統初選,(恕刪)


我到底輸不起甚麼了阿= =?

準確也是你說的

事實上他就是最重要的票數不准阿

那他有沒有預測賴功德會因為瑛皇動用黑手段把他弄掉呢?

請問這算民主的體現嗎

笑死

別打臉自己了

可以去洗洗睡了
《經濟學人》在很長時間以來都被認為是「西方時事期刊中最精妙和有力者之一」[128]。卡爾·馬克思在創立社會主義理論時以該報作為獲取金融和經濟信息的主要來源之一,並曾寫道:「倫敦的《經濟學人》是金融貴族階層的歐洲喉舌,也最具代表性地描述了這一階層的態度。」[129]

2006年,《芝加哥論壇報》將《經濟學人》評為最好的英文雜誌,稱其在國際報道中「從不只在重大災難時才感到有必要報道遙遠的國家」,並且不讓保守的編輯理念影響報道的質量[130]。2014年,皮尤研究中心針對美國讀者的研究顯示,《經濟學人》在其調查的英文媒體中是讀者信任度最高的一家,並且同時受到自由派和保守派政治立場讀者的較高信賴[131];密蘇里大學在2017年進行的類似調查同樣顯示該報是最受美國讀者信任的新聞來源[132]。2017年,針對北美洲大型公司首席財務官的調查發現,他們在宏觀經濟、地緣政治和經濟政策話題上最喜歡的新聞來源前兩名分別是《華爾街日報》和《經濟學人》[133]。比爾·蓋茲在2016年接受訪問時說,他會從頭到尾閱讀每一期《經濟學人》[134]。

跟經濟學人受到世界的讚譽比起來

樓主就是可憐的輸不起還有講話跟小兒一樣幼稚

有誰相信啊
一介小書童 wrote:
國民黨7月總統初選,(恕刪)


你看看你

極權專制的定義也亂說
打自己的臉
經濟學人也在帶風向
打自己的臉

請問你跟憨憨他們是同事嗎?

這種程度不行耶 很差

你看看 我開版的文 你也不敢正面回

然後再鬼打牆

跟憨憨他們的手段一模一樣

派出個有程度一點的行嗎?
trent6214 wrote:

由此圖可以看出來
...(恕刪)


不用跟那些人辯吧!有人就事論事嗎?

搭遊覽車不用穿,司機有穿嗎?
日本人真的比較猛?

搭飛機要穿,開飛機的有穿嗎?

就像在演戲?

政府說你能回來就是能

不能就是不能

殘忍啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!