54artist wrote:
以賴現在的身價，買個新房給長輩住，做不到？
問題在於
絕不能認錯
個人積分：316分
文章編號：88780307
個人積分：1004分
文章編號：88780311
個人積分：488分
文章編號：88780332
個人積分：1526分
文章編號：88780342
個人積分：12分
文章編號：88780354
違建就是不合法，這是有什麼好凹的。列管是還沒有要處理，還沒有要處理，所以不通知，等要處理的時候就會通知了咩。不過以市府拆的速度，等賴家全部變美國人也處理不到啦。
個人積分：1188分
文章編號：88780360
個人積分：3286分
文章編號：88780458
個人積分：12分
文章編號：88780462
個人積分：600分
文章編號：88780607
個人積分：138分
文章編號：88780705
KGpeng wrote:
新北市政府的法律很難理解，如果判斷違法，不用寄通知書給當事人？
因為已經通知過一次認定是列管違建了，屋主已經知道這個現況
所以如果是有新檢舉，不用再寄發認定通知書給屋主，狀況沒變
只會像回議員這樣回一封這是列管違建的函讓議員知道
並表示市政府暫時不拆是因為屬於既存違建，
依照現在的地方法規除非有立即的危險之虞，不然市府暫緩主動拆除
但這不表示這違建就合法了，也不表示市府沒作為就是不拆，而是還沒排到去拆
因為這時候市府去拆才是真的沒有依法行政
只是依法行政的是在限制市府，不是在限制屋主不能主動拆既存違建
至於如果有廉恥一點的總統候選人會怎麼做？
我相信絕對不是一直在說市府可以來拆，不來拆就是沒問題
關閉廣告