這次釋憲結果大家應該都看到了

這屆大法官擺明了就是民進黨養的狗!

是條好狗!
llyujen wrote:
這屆大法官擺...(恕刪)


司法碰到自己人本來就沒有中立,唯一能制衡司法的監察院號稱是貴族養老院。
解決方法很簡單!

各縣市立法成立[縣市特徵組]

-專門監聽/調查現有司法體系的檢察官/法官
mark0826
我直接宣判你的監聽違憲啦,玩得過大法官?
檢調針對弊案不動如山,
大法官不准立法院調查弊案,
民眾哭訴無門,
台灣有臉自稱民主法治?
tjptw
要調查也是提請監委與檢察官調查,這又不是立法委員的職責。
andrew3688
dohan8850 目前憲法架構下,立法院只有調閱權,調查權還是監察院所屬,不滿就去修憲。
司法應該有勇於揭弊的風骨,
而不是阻止國會調查弊案。
台灣的法律人、媒體人、知識份子,
有風骨的已經不多了,

這也難怪台灣這幾年快速的向下沉淪
立法院都快可以廢了,反正民進黨不喜歡的一律釋憲,釋憲結果你拿他沒皮條,而且大家早早就知道結果了!
大家已經知道什麼叫做御用工具了。
一個交通法規 都能一審跟二審不同結果了
釋憲換個人 就換個憲
這問題沒這麼難,兩句話解決。

即便是再有風骨的司法人員(不管是地方法院還是憲法法庭被稱為首席大法官的審判長)

也需要養家活口

--------------------------------------------------

子孫對自己的評價不重要

重要的是

子孫需要衣食無缺

大法官有被任命的事實

沒有謀生的能力 (廢除其職位後沒有大於等於大法官職等的收入)
mark0826
法官都是終身俸的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!