翻譯：
如果是常用手機玩遊戲的玩家，（Exynos的）A15核心消耗電力是很可觀的，在三星Exynos 4+4平台上搭配LTE，也比高通Snapdragon平台搭配LTE來得耗電，以續航力來說：A7 > Snapdragon > A15
At&T預計推出S4的時間是4月26日。
基於個人試用，該三星代理商的意見是：高通Snapdragon 600版本的Galaxy S4提供了比較好的整體體驗。（Exynos版本的）A15核心要被啟動，並不需要高負載的程式，在A7 <-> A15切換的過程中似乎會帶來輕微的頓挫感，該代理商相信這個問題「未來」會被改善。
在高階遊戲中，（高通）Adren 320 GPU的效能高於Mali GPU（應該是PowerVR GPU的筆誤），3D Mark的Ice Storm場景測試便是個例子，因此這也會影響在展場同時看到這兩台S4被同時放在一起side by side比較的機會。
=================================================================================
偏偏台灣買不到Qualcomm的版本.....唉......
從下面兩張圖，各位看倌認為未來的手機遊戲品質，是應該向上提昇，還是向下沈淪？
3DMark Ice Storm測試場景：（3Dmark不僅僅測試GPU，也同時測試CPU能力，也就是Physics測試，由Qualcomm勝出）
安兔兔3D測試場景，細膩度高下立判：
