我要回覆

挺服貿彭淮南做懶人包

皮豆

16分

41樓

皮豆

個人積分：16分

文章編號：49366767

metta-sati wrote:
2008風暴後面不...(恕刪)

針對M大的投資我感到遺憾,確實每個行業不同,但大致上以台灣來說沒到2011(2010,大約年初就復原)但你說我說謊,請舉證一下.不然是人身攻擊

對金融海嘯印象深刻是因為2009年我買了房子,前後價格價差2萬/P ,2010都在看房子, 所以有關注那時的經濟的狀況.

另外, 政府有穩定物價的責任,不然都放任,也太好做了.(廠商存貨等)

皮豆

16分

42樓

皮豆

個人積分：16分

文章編號：49366872

老花農 wrote:
閣下真是明理，若每個...(恕刪)

花農大:沒人有真正數據告訴你的,因簽了怎會有數據.只能用沒簽的2010前資料做比較借鏡.

GDP%(平均)
2002~2004:5.04%
2005~2007:5.37%
2009~2010:3.22%
2011~2013:2.59% (2010 6月 EFCA簽訂)

皮豆

16分

43樓

皮豆

個人積分：16分

文章編號：49367131

中國做為我們軍事上最大的敵人,但卻是經濟上最大的朋友.如何取得最大的國家利益.政府需讓人有明確未來的做法

祝福台灣~~

ppcomo

115分

44樓

ppcomo

個人積分：115分

文章編號：49367145

不好意思~請問是哪27項? 在下單純想了解~謝謝~

皮豆

16分

45樓

皮豆

個人積分：16分

文章編號：49368016

uyf15 wrote:
革命要付出代價，但當...(恕刪)

記得印象是台灣出口總值佔全年GDP% 的1.2倍.
而中國又是台灣的最大合作夥伴.
當依賴深,愈不容脫離.這也是中國對台的方法.
大家都清楚,只是不願意面對而巳.

altar0812

2分

46樓

altar0812

個人積分：2分

文章編號：49368149

uyf15 wrote:
革命要付出代價，但當追求的願景可以換來的價值遠大於犧牲的代價，那便值得。今日的學運，如果發展到極致，那即便是過程付出的代價不高，但我怎也看不到日後的美好光景。鎖國後的台灣，綠黨改了國號，老共也大發慈悲的不出兵討伐，而各國也挺直腰桿，不理老共，與台建交，也與各國簽定FTA，那然後呢？
這美好的假設，有誰會天真的相信會發生?喔！好像還真的有為數不少以愛台灣自居的人。但，那日真來到，至少可知的是，台灣的出口額要先扣掉大陸這塊(約四成)，再則內需萎縮至陸客開放前(少二百萬觀光客)，然後失業是升是降?，GDP是正或負，也就不須由我來推估了!這樣的願景，值嗎？

值不值得每個人的觀點不同，無法評論
可是政府有就這個問題做說明嗎? 我看到的是政府不斷迴避這個議題
當然你也可以說這問題沒辦法直接拿到檯面上來說
但就也就是衝突與對立不斷發生的原因

老花農

10分

47樓

老花農

個人積分：10分

文章編號：49368202

皮豆 wrote:
當依賴深,愈不容脫離.這也是中國對台的方法....(恕刪)

那就請陽信商業銀行(和民進黨立法委員有關)和海霸王(和民進黨女性前黨主席有關)先退出中國吧。

uyf15

4分

48樓

uyf15

個人積分：4分

文章編號：49368228

皮豆 wrote:
記得印象是台灣出口總...(恕刪)

烏托邦的世界，美好卻不存在。中國就是這麼強大，且還在茁壯;台灣就這麼小，且還停滯不前。一個是你大到無法忽視，所以我們只好選擇面對;一個是小到快無足輕重，所以我們要設法生存。勇者逆風而行，可惜台灣己已是孱弱身軀;智者御風而行，但我們大學生的表現，令人擔心是否有足夠智慧。最後，大概只能祈求上蒼，憐憫台灣了。