中華民國和美國在戰後簽訂的一些條約,觸目驚心啊


prettyguy wrote:
還好吧,
總比老共建政後簽約丟了一堆土地好多了,


中华民国跑路前签约丢掉外蒙古,跑路到台湾后又弃守南海诸岛,这两块国土加起来够共产党丢1000年
中華人民共和國建政後繼續丟掉外蒙古,反右時又拋棄華僑,之後領土被印度佔領,文革時又放棄釣魚台,後來為了討好越南又主動放棄南海的的北部灣、東京灣兩條線
這些事情加起來還好意思護航中共,也真是奇葩
wanderboy wrote:
中华民国跑路前签约丢掉外蒙古,跑路到台湾后又弃守南海诸岛,这两块国土加起来够共产党丢1000年

davish wrote:
中華人民共和國建政後繼續丟掉外蒙古,...(恕刪)

至於承認外蒙獨立的決策,雖然是由中央正式通過,一致贊成的,但是我個人仍願負其全責,當時我決心的根據有三點:第一、我對於民族平等自由的思想,向來認為是天經地義的事,只要其民族有獨立自主的能力,我們應該予以獨立自主的。第二、外蒙所謂「蒙古人民共和國」,自民國十年設立以來,事實上為俄帝所控置,我們政府對於外蒙領土,實已名存實亡了。第三、只要我們國家能夠自立自強起來,外蒙這些民族終久必會歸到其祖國懷抱裡來的,與其此時為虛名而蹈實禍,不如忍痛割棄一時,而換得國家二十年休養生息的機會,那是值得的。因為割棄外蒙寒凍不毛之地,不是我們建國的致命傷,如果我們因為保存這一個外蒙的虛名,而使內外更不相安,則國家更無和平建設之望了。我主張放棄外蒙的決心,實基於此,這在現在看起來,實在是一個幼稚的幻想,決非謀國之道。但我在當時,對外蒙問題,惟有如此決策,或有確保戰果,爭取建國的機會,這是我的責任,亦是我的罪愆,所以我不能不向大會報告的。

——蔣中正在國民黨第七次全國代表大會的講話

你要不要去查證一下?
你要不要去查證一下:

"1950年毛澤東出訪蘇聯,為爭取蘇聯的外交支持,簽訂《中蘇友好同盟互助條約》,以承認蒙古獨立,保證了蘇聯歸還旅順軍港、大連行政權和中國長春鐵路的管理權等蘇聯根據《中蘇友好同盟條約》獲得的在中國東北的一切利益。"

iantsai74 wrote:
至於承認外蒙獨立的決策,雖然是由中央正式通過,一致贊成的,但是我個人仍願負其全責,當時我決心的根據有三點:第一、我對於民族平等自由的思想,向來認為是天經地義的事,只要其民族有獨立自主的能力,我們應該予以獨立自主的。第二、外蒙所謂「蒙古人民共和國」,自民國十年設立以來,事實上為俄帝所控置,我們政府對於外蒙領土,實已名存實亡了。第三、只要我們國家能夠自立自強起來,外蒙這些民族終久必會歸到其祖國懷抱裡來的,與其此時為虛名而蹈實禍,不如忍痛割棄一時,而換得國家二十年休養生息的機會,那是值得的。因為割棄外蒙寒凍不毛之地,不是我們建國的致命傷,如果我們因為保存這一個外蒙的虛名,而使內外更不相安,則國家更無和平建設之望了。我主張放棄外蒙的決心,實基於此,這在現在看起來,實在是一個幼稚的幻想,決非謀國之道。但我在當時,對外蒙問題,惟有如此決策,或有確保戰果,爭取建國的機會,這是我的責任,亦是我的罪愆,所以我不能不向大會報告的。
——蔣中正在國民黨第七次全國代表大會的講話
你要不要去查證一下?

davish wrote:
你要不要去查證一下...(恕刪)

丟失是指簽約放棄,後續的折沖只能在國力和國際形勢適合的時候發生。那麼外蒙古是在誰當政時失去的?可否請你確認一下?
可否請你確認一下,誰規定中共要繼承國民黨簽的條約?五毛所謂國民黨跟美國簽的"不平等條約"中共都不繼承了,為何要繼承這個更貨真價實的賣國條約?你繼承了就是兩方一起賣國,這就是事實不要只講國民黨賣國不講共產黨

iantsai74 wrote:
丟失是指簽約放棄,後續的折沖只能在國力和國際形勢適合的時候發生。那麼外蒙古是在誰當政時失去的?可否請你確認一下?

iantsai74 wrote:
丟失是指簽約放棄,...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%99%E5%8F%A4%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD
1911年,外蒙古宣布脫離清帝國而獨立,此後一度由中華民國北洋政府短暫統治,但後者在1921年被逐出。
1924年,蒙古人民共和國成立,未得到中華民國的承認。
1941年日本和蘇聯簽立日蘇中立條約,蒙古人民共和國得到日本政府的承認,同時蘇聯也承認滿洲國的獨立地位及領土完整。
1945年雅爾達會議上,美國請蘇聯出兵解決中國境內的日本軍隊,蘇聯條件是「維持蒙古利益現狀」。
1946年1月5日,中華民國跟蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》承認外蒙古獨立。1949年中華人民共和國政府另簽《中蘇友好同盟互助條約》承認外蒙古獨立。
期間蒙古人民革命黨一直是蒙古的唯一執政黨,在1953年,中華民國因蘇聯違反《中蘇友好同盟條約》為由不再承認外蒙古獨立,並宣稱外蒙古乃中華民國的領土。但在1961年迫於美國的壓力,而以棄權方式允許蒙古加入聯合國,之後實際上便默認其獨立地位。進入1990年代後雙方始正式展開交流活動。2012年中華民國再次承認外蒙古獨立。蘇聯時期,蒙古國事實上是蘇聯的附庸國。

算確認過了?

davish wrote:
中華人民共和國建政後繼續丟掉外蒙古,反右時又拋棄華僑,之後領土被印度佔領,文革時又放棄釣魚台,後來為了討好越南又主動放棄南海的的北部灣、東京灣兩條線
這些事情加起來還好意思護航中共,也真是奇葩


中华民国手上丢掉,中华人民共和国只是没有要回来而已,你有没有前后逻辑?跑到台湾小岛上就学鸵鸟不认自己的卖国账?地图上收回就叫做收回,要不要碧莲?然而既然“地图收回”了,为什么后来联大会议没有否决外蒙入联?不就自己在家干爽自己洗脑而已?

印尼排华时期,中共可是接回了大量华侨回国安置,比如现在深圳华侨城,中华民国做了什么?

62中印战争,没有丢任何领土,西线占领了阿克塞钦班公湖,东线占了藏南因为易攻难守又撤回而已。

钓鱼岛,你还好意思提?这个岛离台湾多远,你不晓得自己看看地图?

你还来提南海就更好笑了,中华民国国军南海不放一枪一弹就退守龟缩到一个岛上其他尽数卖国周边国家,中共两次南海海战,才夺回西沙,以及南沙的几个岛屿,不然现在南海一点文章都做不下去。



prettyday_45 wrote:
厚...你這位強國...(恕刪)</blo

prettyday_45 wrote:
厚...你這位強國...(恕刪)


强国有蠢人,弱省也有蠢人。你说得是对的,很多黑中共的段子正是在强国的蠢人中先流传开来的,学校老师里袁腾飞这种人也是很多的。很多段子被弱省的媒体和两党宣传机构拿去一抄,就成了弱省民众脑袋里的事实了。大略而言,弱省蠢人更爱政治,所以容易被两党骗,强国蠢人更爱做发财梦,所以容易被诈骗犯骗。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!