挺服貿 彭淮南做懶人包

altar0812 wrote:也許你認為 "不簽服貿=無法跟他國簽FTA"
所以 "不想簽服貿=不想跟他國簽FTA"
但我真的不是這麼認為

(恕刪)

altar0812 wrote:

沒有出路就要把台灣賣給中國嗎? 不如直接引進中國政府來台怎麼樣
當然我知道有人捨生取義 有人捨義取生，要賣台就賣台，不要一邊賣台還一邊正義凜然說是為了台灣
(恕刪)

altar0812 wrote:
如果完全看不上台灣市場，那幹嘛跟台灣簽? 台中友好嗎?
一邊說會增加中國來台投資，一邊說中國根本看不上台灣，你不矛盾嗎?
(恕刪)

altar0812 wrote:

老話一句，反服貿不等於反對開放

(恕刪)

altar0812 wrote:
如果全部都靠自己，要政府幹嘛?
政府更應該做的是輔導產業升級，只降關稅是不夠

(恕刪)

yyddd wrote:
不知道為什麼, 聽到...(恕刪)

皮豆 wrote:
GDP%(平均)
2002~2004:5.04%
2005~2007:5.37%
2009~2010:3.22%
2011~2013:2.59% (2010 6月 EFCA簽訂)...(恕刪)

warrenwang111 wrote:
單純服貿其實沒有人想簽..有利有弊何必要有弊....服貿是ECFA的子條約..這不簽下面都不用簽..

影響是區域經濟條約都簽不下去...因為沒有任何國家要冒著與中國為敵的影響來和我們簽......(恕刪)

richardlu789 wrote:
至於沒有服貿就沒有貨貿,那問題就比較棘手,難道不能一起簽嗎?政府的說法是因為服貿進度快,所以先簽,那如果中國也願意,何不一起簽了?
.(恕刪)

AES wrote:
總裁似乎沒有說到重點.或許他身為總裁只談到他的職務範圍.

沒錯,從台灣角度來看,取大於給,應該很多人都知道,包括反服貿的人也略知一二.

知己知彼,大陸角度來看,目的又是如何? 因為大陸讓利?互惠?大陸為何要跟台灣玩?

warrenwang111 wrote:
不用扣紅帽子..啥叫賣台??怎賣??我說的只是事實..我們到底有幾個邦交國??美國對台友好??美國也支持中國的說法..你可以義和團式的大叫我不同意..

這種民粹式的喊法有用的話我們早就全世界第一了..

我贊成開放可是不代表我會去消費..沒人消費賺不到錢.他自然就會離開市場...

開放算賣台還是鎖國才是誤台??不要老是說別人賣台吧..你都不用中國貨??你上市場農產品幾乎都是中國貨耶..

你吃中國青菜那你算賣台嗎???

warrenwang111 wrote:
這才是最大的話術與騙局..因為服貿卡著其他貨貿都簽不了..所以卡服貿同意開放這是不可能的...

warrenwang111 wrote:
這句話還挺有意思的..意思是您贊成共產主義??全部靠政府了..土地國有..吃喝拉撒給飯票嗎??

降關稅只是免除對外貿易與他國的不公平競爭而已..3星面板賣美國100..我們因為有關稅所以台灣要105??

1嗎..轉單..2則利潤少5%??請問你是愛台灣還是害台灣啊???

天天有人開店..天天有人關門??所以經營不善關門的都算政府的??

老花農 wrote:

若這段時期，台灣沒有ECFA、沒有陸客來台觀光、沒有兩岸直航、兩岸關係仍像2008年之前一樣，2009年之後的台灣經濟、失業率會如何?...(恕刪)